ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2008 року справа № 2а-18744/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ковальової Т.І.

при секретарі: Ворошило О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст», в якому зазначив, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності і зареєстрований у виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Свердловську 23.09.1999 року за №1216000474. Але станом на 01.07.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість по страховим внескам у розмірі 321, 66 грн., яку позивач просить стягнути на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав суду аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву та пояснив, що Приватне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст» 29 липня 2008 року, тобто подання адміністративного позову позивачем, перерахувало платіжним дорученням № 79 суму 321 грн. 66 коп., яку просить стягнути позивач. Таким чином як на момент подання позову, так і на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Приватне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст», є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності і зареєстрований у виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків та професійних захворювань України в м. Свердловську 23.09.1999 року за реєстраційним №1216000474., що підтверджується страховим свідоцтвом (арк.справи 3).

Також встановлено, що Приватне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст» 29 липня 2008 року, тобто подання адміністративного позову позивачем, перерахувало платіжним дорученням № 79 суму 321 грн. 66 коп., яку просить стягнути позивач. Таким чином як на момент подання позову, так і на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст.ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Оптиміст» про стягнення заборгованості по страховим внескамвідмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.