Дело №10-111-07                                        Председательствующий в

                                                                       1 инстанции: Мищенко Г.А.

Категория 307ч.2 УК Украины                   Докладчик: Масло В. У.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем   Украины

 21 февраля 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Масло В.У.,

судей                                            - Калашникова В.Н., Старо дуба О.Г.,

с участием прокурора                 - Шарипова P.P.,

защитника                                   - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию защитника на

постановление Ворошиловского районного суда Донецкой области от 15 февраля 2006

года, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, холостого, работающего, прож: г. Донецк, АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛА В производстве заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины

ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он незаконно, сбыл наркотическое средство ОСОБА_3 и ОСОБА_4, для его дальнейшего сбыта указанными лицами.

В апелляции защитник просит постановление суда отменить поскольку, оно вынесено не надлежащим судом так, как преступление совершено на территории Кировского района города Донецка, а постановление вынесено Ворошиловским районным судом города Донецка, и при этом, является недостаточно мотивированным.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, не поддержавшего   доводы апелляции, защиту, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Как усматривается из материалов уголовного дела, следствие, в отношении ОСОБА_2 ведётся следственным отделом управлении внутренних дел города Донецка, которое расположено на территории Ворошиловского района города Донецка.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Украины №4 от 25 апреля 2003 года" О практике применения судами меры пресечения в виде заключеия под стражу и продлении сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия", с изменениями от 11 июня 2004 года, представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей должно рассматриваться тем местным судом, в районе деятельности котрого совершено преступление либо проводится дознание или досудебное следствие.

Мера пресечения судом ОСОБА_2 избрана с учётом того, что он может скрыться от следствия или помешать установлению истины по преступлению, мера наказания по которому предусмотрена только в виде в виде лишения свободы на срок более 3-х лет.

2

Руководствуясь ст.ст.365,366 УК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию оставить без удовлетворения, а постановление Ворошиловского районного суда Донецкой области от 15 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.