№2о-113/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                                                      місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дяченко С.П., при секретарі - Аксеніної В.М., за участю заявника -ОСОБА_1, представника зацікавленої особи- ОСОБА_3, розглянувши  в судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту  належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - архівної довідки, посилаючись на те, що у вказаній довідці зазначене ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає її правильному іменіІНФОРМАЦІЯ_2. У зв"зку з тим , що при наданні Державним архівом Львівської області довідки в підтвердження факту її переселення у Сталінську область , була допущена помилка і замість імені ІНФОРМАЦІЯ_2 було написано ім."я ІНФОРМАЦІЯ_1, що не збігається із записом у паспорті заявниці та інших документах.

У зв'язку з оформленням пенсії, заявниця стикнулася із труднощами у зв"язку з неправильним записом імені в довідці. Зазначені обставини з'явилися підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, викладені в заяві, пославшись на ті ж обставини, що й у заяві, і просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - головний юрисконсульт управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради, з викладеними вимогами, згодний. Вважає, що зазначені неточності відбулися в результаті помилки при заповненні довідки.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з паспорту, ш"я заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2. З інших документів, що належать заявниці (свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження ), вбачається аналогічне (а.с. 4-5).

Згідно довідки з державного архіву Львівської області вбачається, що її ім"я заявниці вказане - ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Таким чином, ім"я заявника не збігається з данними в паспорті. Суд вважає, що при заповненні архівної довідки була допущена помилка.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити пенсію.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає у суду сумніву.

Керуючись ст.ст. З, 8, 256 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1 факт належності архівної довідки № Г-2285-06/п від 06.11.2006 року Державного архіву Львівської області, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя

Рішення прийняте в нарадчій кімнаті, та надруковано в одному примірнику.