Справа № 2о-505/2006 рік

Справа № 2о-34/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                                                                  місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - суді Дяченко СП., за участю народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

при секретарі - Аксеніїної В.М., за участю представника зацікавленої особи - Железнякової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року ОСОБА_3. та ОСОБА_4. звернулися до суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є їх дружина та мати відповідно та страждає психічним захворюванням.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5. страждає психічним захворюванням, знаходиться на обліку в Краматорський психіатричній лікарні і має потребу в опіці, заявники просять визнати її недієздатною.

У судовому засіданні заявники підтримали вимоги, викладені в заяві, і просили їх задовольнити.

Представник органа опіки й піклування Краматорського міськвиконкому (лікар-психіатр)-Железнякова І.В. вважає за необхідне визнати ОСОБА_5. недієздатною і з метою належної охорони і захисту її прав і інтересів, призначити їй опікуна.

Вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5. є жінкою заявника ОСОБА_3. та матір"ю заявника ОСОБА_4. ( а.с. 4-15)

ОСОБА_5. знаходиться на обліку в Краматорській психіатричній лікарні, страждає психічним захворюванням.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З акту судово-психіатричної експертизи № 23 (гр) від 23 лютого 2007 року, вбачається, що ОСОБА_5. страждає сенильною деменцією. Ступінь виразності слабоумства, порушення интеллектуально-мнистических функцій позбавляють випробувану здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Має потребу в оформленні опікунства. (а.с. 21-23)

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_5. слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.. 234 -241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку с. Купче, Бурського району, Львівської області, НЕДІЄЗДАТНОЮ.

Встановити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, опікуном над ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному примірнику

Народні заседателі: