Справа № 5-39/10

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      16 серпня 2010 року                                                                              селище Велика Багачка

 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                           головуючого - судді                Хоролець В.В.

                                           при секретарі                            Зіненко Н.О.  

                                           з участю прокурора                 Гайдар О.М.                                                                                  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської   області матеріал відносно засудженого

                                                                ОСОБА_2,

                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,    

                                                               жителя с. Бутова Долина Великобагачанського району  

                                                               Устивиця Великобагачанського району Полтавської  

                                                               області, українця, громадянина України,  

                                                               працюючого охоронником в ПП «Явір-2000»

                                                         про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

 в с т а н о в и в:

              Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.09.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,  застосована ст. 75 КК України і звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.  У відповідності до ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_2 періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

             До суду надійшло подання КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні КВІ посилається на те, що засуджений ОСОБА_2 не з’являється на періодичну реєстрації в підрозділ КВІ, чим порушив покладені на нього обов’язки.  

     Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він не з’являвся на періодичну реєстрацію в орган КВІ, мотивувавши неявку тим, що він працевлаштувався охоронником в ПП «Явір-2000» м. Полтава, спочатку він не був оформлений офіційно, а зараз трудовий договір з ним укладено згідно законодавства. Він весь час проводить у відрядженням, тому декілька раз не з’явився для реєстрації в органи КВІ. Просив не направляти його в місця позбавлення волі.  

              Суд, заслухавши пояснення думку прокурора Гайдар О.М., інспектора КВІ Соловей О.В., пояснення засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання КВІ відносно ОСОБА_2, оглянувши і дослідивши матеріали особової справи № 57/09 відносно засудженого ОСОБА_2  приходить до висновку, що в даний час відсутні передбачені законом підстави для задоволення подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, виходячи з наступного.

              Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.09.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,  застосована ст. 75 КК України і звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.  У відповідності до ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_2 періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

       19.10.2009 року засуджений поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції та в цей же день він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

             Дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 порушив покладені на нього обов’язки, не з’являвся для реєстрації в Великобагачанський РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області, про що свідчить листок реєстрації засудженого, хоча серед них є і відмітки про перебування його на роботі.  

     Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що ОСОБА_2 хоч і допустив порушення покладених на нього обов’язків, однак ці дії він вчинив з поважних причин, оскільки працевлаштовувався в ПП «Явір-2000» на посаду охоронника, його робота пов’язані з постійними відрядженнями, спочатку він не був оформленим як найманий працівник у встановленому законом порядку.  

      Також, за вищевказаний період часу засуджений ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, працевлаштувався, у справі також відсутні дані про систематичне вчиненням ним адміністративних правопорушень.  

      Такі дії засудженого ОСОБА_2 за вказаний період часу не свідчать про свідоме навмисне ухилення від виконання процесуальних обов’язків засудженого.  

В зв’язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, суд, -

 п о с т а н о в и в:

 Відмовити в задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції Великобагачанського району Полтавської області про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, 1984 р.н., призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.  

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

             Головуючий