Справа № 2—772/2010  

              Р І Ш Е Н Н Я  

          /заочне/  

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  18 серпня 2010 року       Бродівський районний суд Львівської області  

  в складі головуючої   судді       Тропак О.В.  

  при секретарі           Ковальчук Н.І.  

  за участю позивача         ОСОБА_1  

  розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,що втратив право користування жилим приміщенням,-  

          В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким,  що втратив право користування належним позивачеві житловим будинком АДРЕСА_3.  

В позовній заяві зазначила,що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1,в якому зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2/відповідач/,шлюб з яким розірвано 23 травня 1995 року,а в належному їй будинку він не проживає понад десять років. А тому просить визнати його таким,що втратив право право користування житлом.  

    В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,з підстав наведених у позовній заяві і пояснила,що відповідач в належний їй будинок поселився  після їхнього одруження  26 років назад.Через деякий час  відповідач став зловживати спиртними напоями і в 1995 році вони розлучилися,але відповідач продовжував проживати в її будинку десь до 2002 року,а потім поїхав проживати до своєї матері в с.Заверещиця Городоцького району,де вона і бачила його останній раз в 2007 році.На протязі трьох останніх років років вона його не бачила і не знає,де він знаходиться .  

  Відповідач,будучи через оголошення в пресі,належним чином повідомленим про дату,час і місце проведення судового розгляду,в судове засідання не з”явився і оскільки позивач не заперечила проти розгляду справи на підставі наявних дока-зів,то суд постановив ухвалу  про заочний розгляд справи.  

  Дослідивши  докази по справі в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що позов підставний і підлягає до задоволення,виходячи з наступних міркувань:  

  Позивач проживає і зареєстрована в належному їй на праві приватної влас-ності житловому будинку АДРЕСА_1 Львівської області,в якому крім членів її сім”ї,зареєстрований і відповідач/ас 9/.  

  Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України,член сім”ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад рік.  

  Той факт,що відповідач перестав бути членом сім”ї відповідача підтверджує-ться копією свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем/ас 10/. Факт непроживання відповідача в будинку,належному позивачці,протягом більше одного року підтверджується,крім пояснень позивача,також показаннями свідка ОСОБА_3,яка показала,що знає позивача по спільній роботі,а також знала ко-лишнього чоловіка позивача,який раніше часто приходив по місцю її праці.Вона також бувала в будинку позивача,в якому не бачила відповідача більше ніж п”ять років.  

  Оскільки відповідач не подав суду заперечень проти позову і не оспорив факту непроживання у спірному житлі на протязі більше одного року і не подав суду доказів про поважність непроживання у спірному житлі,то дані обставини суд розглядає як докази відсутності відповідача в спірному житлі без поважних причин понад рік,що дає підстави  для визнання його таким,що втратив право користування житлом.  

  Судові витрати,понесені позивачем в загальній сумі 95 грн 01 коп/8 грн 50 коп судовий збір,37 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,50 грн 01 коп витрати на оголошення/,слід присудити на користь позивача з відповідача.  

          -2-  

На підставі ст.405  СК України,керуючись ст.ст.8,10,11,60,88,212,215,226 ЦПК України,суд,-  

            В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити .  

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,таким,що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 Львівської області.  

Стягнути з ОСОБА_2,проживаючого в АДРЕСА_2,-  

на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 95 грн 01 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляцій-ного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку,встановле-ному Цивільним процесуальним кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарже-ння рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

  Головуюча                   О.Тропак