Справа № 2-835/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

09 серпня 2010 року         Бродівський  районний суд  Львівської області  

  в складі головуючої       судді       Тропак О.В.  

  при секретарі             Мартинюк О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач 03 червня 2010 року звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу.  

В позовній заяві зазначає,що 17.05.2003 року у Підкамінській селищній раді Бродів-ського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем.Від шлюбу у них є син-ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.Протягом останніх півтора року життя з відповідачем не складається.Відповідач є психічно неврівноваженою людиною і з цього приводу перебуває на обліку в Бродівській ЦРЛ.Під час спільного проживання в них постійно виникали сварки, непорозуміння,безпідставні звинувачення,ревнощі.Відповідач постійно залякував як її,так і своїх батьків з якими вони проживали.Вона довший час терпіла таку поведінку відповідача, неодноразово лікувала його,до його лікування причетна також була і вся його родина,хотіли допомогти відповідачу.Але бажаних результатів не наступило.Відповідач схильний до само-губства і цим постійно її лякає.Надалі терпіти таку поведінку відповідача вона не змогла і змушена була залишити відповідача і перейти проживати до своїх батьків. Вона все робила для того,щоб зберегти сім»ю,але на даний час прийшла до висновку,що їхня сім»я розпалася і примирення бути не може.Просить розірвати шлюб.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала,пояснила,що до суду  звернулася тому,що саме відповідач наполягав на тому,щоб вона подала заяву про розірвання шлюбу.  Відповідач двічі:перший раз в червні 2009 року,а вдруге в квітні 2010 року накладав на себе руки.Відповідач з червня 2009 року по листопад 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні,а після його другої спроби самогубства в квітні 2010 року,вона залишила відповідача і перейшла проживати разом з дитиною до своїх батьків.Примирення між ними бути не може,а тому просить розірвати шлюб.  

В судовому засіданні відповідач позову не визнав,пояснив,що він був би згідний на розірвання шлюбу,якщо б позивач забрала заяву про стягнення аліментів на дитину.  

  Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі,суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:  

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі/ас 4/,від якого у них є неповнолітня дитина/ас 5/.  

  Відповідно до ст.24 СК України,шлюб грунтується  на вільній згоді жінки та чолові- ка.    

Обставини даної справи свідчать про те,що шлюб сторін перестав бути добровільним, існує формально,оскільки сторони проживають роздільно і ніхто з них не бажає збереження сім»ї,а тому розпад сім»ї носить остаточний характер,отже в наявності є підстави для задоволення позову.  

  На підставі ст.ст.24,104,105 ч.3,110,112 СК України,керуючись ст.ст.8,10,11,60, 212,215 ЦПК України,суд,-  

В И Р І Ш И В  :  

  Позов задовольнити.Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /д.п.-ОСОБА_6/ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований 17 травня 2003 року в Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області /актовий запис № 5/.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд,протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Головуюча                   О.Тропак