Справа №2-3690/10

2010 рік

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

  04 серпня 2010 року                                                  місто Маріуполь  

      Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

     головуючого судді Вайновського А.М.,

     при секретарі Григор А.Г.,

     за участю позивача ОСОБА_1,

     відповідача - Управляння праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя, в особі представника ОСОБА_2,  

     розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби  Маріупольського міського управління юстиції про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, суд, -  

  ВСТАНОВИВ:  

      07 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до  Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя (далі УПСЗН району), третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби  Маріупольського міського управління юстиції (далі ВДВС району) про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що постановами суду за його адміністративними позовами від 03 червня 2008 року та від 02 липня 2008 року з УПСЗН району було стягнуто на його користь недоотриману суму щорічної грошової допомоги до Дня перемоги за 2007 рік  у розмірі 2920 гривень 48 копійок, за 2008 рік — 3448 гривень, а також недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2007 рік — 1880 гривень та 2455 гривень за 2008 рік. До теперішнього часу зазначені постанови суду не виконані, грошові кошти йому не перераховані, у зв'язку з чим, просить суд, керуючись ст.1208 ЦК України, провести індексацію грошових сум стягнутих з УПСЗН району за вказаними постановами суду, у зв'язку з підвищення вартості життя та збільшенням розміру заробітної плати.

     У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав обставини викладені у позові та вимоги до УПСЗН району, при цьому пояснив, що з того часу коли були ухвалені постанови суду, якими з УПСЗН району стягнуто суми недоотриманих виплат пройшов тривалий час, суми дотепер відповідачем йому не сплачені, тим часом розмір мінімальної заробітної та рівень вартості життя значно виріс у порівняні з 2008 роком. Вважає, що постановами суду від 03 червня 2008 року та від 02 липня 2008 року на його користь з УПСЗН району стягнуто саме шкоду, яку було завдано його здоров'ю.

     Представник відповідача УПСЗН району ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими та таким, що не відповідають діючому законодавству України. Так, стаття 1208 ЦК України передбачає право на звернення до суду постраждалої особи з заявою про індексацію розміру відшкодувань шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'ю або смертю. УПСЗН району ніякої шкоди позивачу ОСОБА_1 не завдавало, суми які було стягнуто постановами суду є соціальними виплатами, що виплачується за законодавством та індексації згідно Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” не підлягають, у зв'язку з чим просив відмовити у задоволенні заяви позивача у повному обсязі.

     Представника третьої особи ВДВС району про місце та час слухання справи повідомлено належним чином, до судового засідання не з'явився, про причини поважності неявки суд не повідомив, заяв з проханням відкласти розгляд справи не надав.

     Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Постановами Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя №2а-25/08 від 03 червня 2008 року та №2а-46/08 від 02 липня 2008 року встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії та є інвалідом війни ІІ групи.

     Правовий статус ОСОБА_1 визначає Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та Закон України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

     Статтею 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28 лютого 1991 року №796-XII передбачена щорічна компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та сім'ям за втрату годувальника у вигляді допомоги на оздоровлення.

     Статтею 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” 22 жовтня 1993 року №3551-XII встановлено, що щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України в  межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.  

     Виходячи з наведених норм закону Постановами Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по справі №2а-25/08 від 03 червня 2008 року та по справі №2а-46/08 від 02 липня 2008 року на користь ОСОБА_1 було стягнуто недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2007 та 2008 рік у сумі 4335 гривень, а також недоотриману суму щорічної грошової допомоги до Дня перемоги за 2007 та 2008 рік у сумі 6368 гривень 48 копійок.  

     Статтею 2 Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” вiд 03 липня 1991 року №1282-XII встановлено, що соціальні  виплати, що мають цільовий і  разовий характер (допомога при народженні дитини, допомога на поховання, матеріальна допомога, одноразова допомога при виході на пенсію тощо), а також допомога у зв'язку з вагітністю і пологами індексації не підлягають.

     Таким чином, виплати передбачені ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст.12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” згідно положень Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” індексації не підлягають.

     Частиною 1 та 2 статті 1208 ЦК України  встановлено, що за заявою потерпілого у  разі  підвищення  вартості  життя, збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

     Постановами Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по справі №2а-25/08 від 03 червня 2008 року та по справі №2а-46/08 від 02 липня 2008 року на користь ОСОБА_1 стягнуто недоплачені суми допомоги на оздоровлення, а також недоотриману суму щорічної грошової допомоги до Дня перемоги тобто стягнуто соціальні  виплати, що мають цільовий і разовий характер та відповідно не підпадають під дію положень ст.1208 ЦК України що стосуються відшкодування шкоди.

     Таким чином, ОСОБА_1  не довів наявність підстав  збільшення розміру відшкодування шкоди шляхом індексації, у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати , у зв'язку з чим, відсутні підстави для задоволення позову.

     На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

      У задоволенні з аяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району  міста Маріуполя, про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати — відмовити.

     Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський  районний суд міста Маріуполя.    

   Суддя ________________

  Справа №2-3690/10

2010 рік

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

(вступна та резолютивна частини)

 04 серпня 2010 року                                                  місто Маріуполь  

      Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

     головуючого судді Вайновського А.М.,

     при секретарі Григор А.Г.,

     за участю позивача ОСОБА_1,

     відповідача - Управляння праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя, в особі представника ОСОБА_2,  

     розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби  Маріупольського міського управління юстиції про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, суд, -  

  ВСТАНОВИВ:  

      Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

     На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

      У задоволенні з аяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району  міста Маріуполя, про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати — відмовити.

     Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський  районний суд міста Маріуполя.    

   Суддя ________________