Справа 2-2889/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 липня 2010  року                Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                       головуючого – судді: Майдан С.І.

                                                   при секретарі: Шемшур Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні  цивільну справу за позовом   публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором,  

встановив:

          29.04.2010 року позивач звернувся до суду  з  позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та  пояснив,  що  відповідно до кредитного договору №010/82/008/83666 від 03.11.2008 року ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3400,00 грн. строком по 03.11.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних.  Відповідачем  умови кредитного договору  не виконуються. Станом на 26.04.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 3177,62 грн. із  якої:  1937,78 грн. – борг за кредитом;  1239,84 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  у сумі 3177,62 грн. та понесені судові витрати у сумі 171,00 грн., а саме сплачений судовий збір у  сумі 51,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.  

          Відповідач  у судове  засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.  За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення  на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №010/82/008/83666 від 03.11.2008 року  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 5470,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % на  рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2011 року.

          ОСОБА_2  умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

          Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

          Відповідно до п.3.3 кредитного договору відповідач зобов’язався  погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

          Станом на 26.04.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 3177,62 грн. із  якої:  1937,78 грн. – борг за кредитом;  1239,84 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

           Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

          З таких підстав,  суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  задовольнити та стягнути  з відповідача  на користь  позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 3177,62 грн.

           Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України  з  ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  підлягають стягненню понесені позивачем судові  витрати у сумі 171,00 грн.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,615 ЦК України, суд –

                        вирішив:

    Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»   заборгованість за кредитним договором  у сумі 3177,62 грн.  

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»   понесені судові витрати в сумі 171,00 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

            Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.                

            Заочне рішення набирає  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                      С.І.Майдан