Справа №2-122/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Об березня 2007 року     Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:        головуючого-судді Головко Л.І. при секретарі -      Басовій Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтешюенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню,

встановив:

11.12.2006р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню в сумі 2059 грн. 85 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП "Миколаївоблтешюенерго" виконує централізоване теплозабезпечення будинку № АДРЕСА_1в м.Очакові Миколаївської області, де в квартирі № 30 проживають відповідачи. За період з 01.01.2001р. по 01.11.2006р. вони не розрахувалися за одержані послуги по теплозабезпеченню. Станом на 01.11.2006р. заборгованість складає 2059 грн. 85 коп. Посилаючись на викладене, просив про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача Письменний Д.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачи ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому є підстави для винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов слідуючого.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В силу ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по забов"язанням, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно довідки Очаківського міськвиконкому від 04.13.2006 року, ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3. проживають в квартирі №30 будинку АДРЕСА_1в м.

Очакові. Як випливає з нарядів від 12.04.2002р., 15.04.2003р., 01.04.2004р., 12.04.2005р.,

04.04.2006р.  теплозабезпечення       зазначеного        будинку         здійснюється        ОКП

"Миколаївоблтеплоенерго". За надану послугу по теплозабезпеченню відповідачи своєчасно не розраховувалися і за період з 01.01.2001р. по 01.11.2006р. мають заборгованість в сумі 2059 грн.85 кон., що  підтверджується розрахунком заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні    вимоги    обласного    комунального    підприємства    "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Вознесенка Семилукського району Воронезької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3року   народження,   уродженця   с.   Воля   Новоусманського   району

Воронезької             області,              на              користь             обласного             комунального

підприємства"Миколаївоблтеплоенерго" в рахунок заборгованості по оплаті послуг теплопостачання за період з 01.01.2001р. по 01.11.2006р. в сумі 2059 ( Дві тисячи п"ятдесят дев"ять) грн.85 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2.Ч ОСОБА_3. 51 грн. держмита в рахунок повернення на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго". в рахунок повернення витрат у розмірі 30(тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення солідарно.

Рішення є заочним та може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.