Справа № 2-1689/10рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Бейко М.А.
секретаря – Гладенької Л.Ф.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд,-
В С Т А Н О В И В :
23.07.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_1 уклала кредитний договір №3/07/19-05/б, згідно якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачці кредит в сумі 7000грн.00коп. із виплатою 24% річних за користування кредитом, з порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в п.п.2.4.1 Кредитного договору. Однак зобов”язання по кредиту боржником не виконується, не сплачується тіло кредиту, не погашаються відсотки у зв”язку з чим станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 12 071грн.09коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідачки, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності..
Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час ті місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.07.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 3/07/19-05/б (а.с.10-12), отримала у ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 7 000грн. 00коп. із виплатою 24 % річних.
З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20.07.2010 року заборгованість становить 12 071грн.09коп., з них: 6 865,00 грн. – заборгованість по сплаті кредиту; 4 057,98 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 148,11 грн. – плата за пропуск платежів (а.с.5).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяті зобов”язання належним чином.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.
На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одну) гривню 09 копійок заборгованості за кредитним договором № 3/07/19-05/б від 23.07.2007 року на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» 120,71грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: Б/н 1173
- Опис: про стягнення суми за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1689/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-р/642/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1689/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 6/753/366/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1689/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/753/427/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1689/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бейко Михайло Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020