Справа № 2-1340/2010 р .

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   13  липня  2010 р.                                                                                 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді              Бейка М.А.

секретаря                                      Гладенькій Л.Ф.

з участю: позивача                          ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно, суд –

встановив:

    що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1, що в м. Калуші Івано-Франківської області. А друга частина спірної квартири належить позивачці.

    На час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у спірній квартирі і відповідачка ОСОБА_2, яка згодом перейшла проживати окремо і заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не писала і на спадкове майно померлої, як її дочка спадкоємець першої черги не претендує.

    Поскільки вона проживала разом з бабусею, і були співвласниками спірної квартири й після смерті бабусі вона продовжує проживати у спірній квартирі і фактично прийняла спадщину то звернулась в нотаріальну контору про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Внаслідок цього вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги й просить задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

    Суд, заслухавши сторін і дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав:

    Згідно ст. 1264 ЦК України право на спадщину за законом мають особи, які проживають із спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

    В судовому засіданні з’ясовано, що відповідачка ОСОБА_2 є рідною матір’ю позивачки ОСОБА_1 і рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_3 На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 проживала разом з нею з народження, а отже більше ніж п’ять років.

    Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не зробила. Спадкодавець першої черги ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки в спадщині, заяви про прийняття спадщини з 1998 року не подавала і проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 не заперечує.

    При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.          

    На підставі викладеного й керуючись ст. ст.  1216-1223, 1264 ЦК України  та ст. ст.  209, 212-216, 294 ЦПК України, суд –

рішив:

    позов задовольнити повністю й визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована в ОБТІ на ОСОБА_3.  

    Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

головуючий: