№2-2044/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 р. Кіровский райсуд м. Донецька в складі
судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, як інваліду війни, суд
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що він є, інвалідом війни 3 групи, що підтверджується посвідченням, виданим управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради та довідкою МСЕК.
Йому призначена та виплачується пенсія управлінням ПФУ в Кіровському районі м. Донецька.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року передбачено, що інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується: інвалідам 1 групи - у розмірі 400 процентів мінімальної пенсії за віком, 2 групи - 350 процентів мінімальної пенсії за віком, 3 групи - 200 процентів мінімальної пенсії за віком.
На цій підставі він звернувся до відповідача з заявою про встановлення йому відповідної надбавки у розмірі 200 % мінімальної пенсії за віком.
Листом від 09.03.2010р. відповідач відмовив йому у нарахуванні вказаної надбавки, при цьому посилався на Постанову Кабінету міністрів України від 26.07.1996 року №831.
Позивач просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька щодо відмови йому у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності з 1 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, та зобов'язати відповідача провести вказаний перерахунок та виплату відповідно до п. 26 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмір 200 % від мінімальної пенсії за віком.
Позивач в судове засідання з’явився, позивні вимоги підтримав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.
Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, надав суду письмові заперечення на позов та заяву з проханням розглядати справу без їх участі. У запереченнях на позов посилається на те, що надбавка до пенсії позивачу виплачується відповідно до вимог діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом війни 3 групи, що підтверджується посвідченням, та довідкою МСЕК. Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, де отримує призначену йому пенсію.
Відповідно до частини 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» № 3551 від 22 жовтня 1993 року в редакції, яка діяла до 1 січня 2006 року, було передбачено, що інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується: інвалідам 1 групи у розмірі - 400 процентів мінімальної пенсії за віком, 2 групи - 350 процентів мінімальної пенсії за віком, 3 групи - 200 процентів мінімальної пенсії за віком.
Пунктом 3 розділу 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» від 5 жовтня 2005 року № 2929-1V, який згідно з пунктом 1 розділу 11 набрав чинності з 1 січня 2006 року, частина 4 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» була викладена в такій редакції «Інвалідам війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується: інвалідам 1 групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, 2 групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, 3 групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність». Ця норма є діючою на даний час та Конституційним Судом України її зміна неконституційною не визнавалася.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог згідно зі ст. 13 Закону України «Про статус та соціальний захист ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту».
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок та виплаті надбавки до пенсії, як інваліду війни, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/352/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/161/195/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/161/504/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.07.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жолтий Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 11.02.2011