Судове рішення #10507022

                                                                     

                                                                                                  Справа № 2-74/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2010  року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого:               Гришко Є.І.

                                                                                    при секретарі:  Щочка Н.В.

за участю представника позивача Хижняк О.О.

                                                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи, що 15.12.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 642/1 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 24 жовтня 2007 року на споживчі потреби.

Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати кредит та проценти рівними частинами в сумі 208,33 грн. до 30 числа кожного місяця.

Згідно заяви на видачу готівки 15.12.2005 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій сумі 5000 грн.

На даний час  відповідач має заборгованість в сумі 3999,21 грн.

Тому просить суд стягнути з відповідача 2764,94 грн. заборгованість за кредитним договором, 1234,27 грн.  неустойку за прострочення сплати кредиту та інших платежів та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.12.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 642/1 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 24 жовтня 2007 року на споживчі потреби.

Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати кредит та проценти рівними частинами в сумі 208,33 грн. до 30 числа кожного місяця.

Згідно заяви на видачу готівки 15.12.2005 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій сумі 5000 грн.

На даний час  відповідач має заборгованість в сумі 3999,21 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення   зобов”язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договром абоб законом.

Суд вважає, що кредит підлягає достроковому стягненню, відповідач  повинен повернути позивачу заборгованість в сумі  3999,21 грн., тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2764,94 грн., неустойку в сумі 1234,27 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн. на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

  • Номер: 6/266/53/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-74/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гришко Євгеній Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація