Судове рішення #10505372

Справа №  2а-4040/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                            

                  05 серпня 2010 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря                                                                      Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2010 року Державна податкова інспекція у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (далі – ДПІ у Новгород-Сіверському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1) про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що 04 березня 2008 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією ОСОБА_1 зареєстровано в якості фізичної особи – підприємця, яка перебуває на обліку в ДПІ у Новгород-Сіверському районі як платник податків, але всупереч вимог законодавства не звітує до ДПІ у Новгород-Сіверському районі, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про розгляд без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією 04 березня 2008 року зареєстровано в якості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в ДПІ у Новгород-Сіверському районі як платник податків з 04 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця та довідкою ДПІ у Новгород-Сіверському районі (а.с. 6, 8).

Згідно довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються ДПІ у Новгород-Сіверському районі, від 19 липня 2010 року № 625 станом на 19 липня 2010 року відповідач не має заборгованості із  сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 9).

Відповідач з 09 січня 2009 року, тобто більше року, не подає до органу податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою ДПІ у Новгород-Сіверському районі від 19 липня 2010 року № 1029/10/10 (а.с. 10).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у Новгород-Сіверському районі до ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Дата складання та підписання повного тексту постанови –12 серпня 2010 р.

          Суддя                                                                                  О.Є. Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація