Справа № 2-178 РІШЕННЯ Іменем України
15 березня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок.
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер їхній батько та чоловік ОСОБА_4. Спадкове майно померлого складалось із земельної ділянки призначеної для садівництва розміром 0, 12 га, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області та із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану спадщину не має.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Позивачі вважають, що прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з батьком, вели спільне господарство, доглядали за ним. В позові просять встановити факт прийняття ними спадщини, що вони проживали разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачами право власності на 1/3 частину земельної ділянки кожному, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області та 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлений позов та пояснила суду, що після смерті батька ОСОБА_4. залишилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка та житловий будинок з прибудинковими господарськими будівлями та спорудами в с. Власівка Баришівського району Київської області. Позивачка разом із братом та матір'ю доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, користувалася речами померлого, проживала разом із батьком і тому фактично вступила в управління та володіння майном.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. підтримав заявлений позов та пояснив суду, що після смерті батька ОСОБА_4. залишилося спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка призначена для садівництва розміром 0, 12 га та житловий будинок в с Власівка Позивач вважає, що своїми діями, які виразилися в догляді за будинком, проживанням із спадкодавцем однією сім'єю, по день його смерті, користуванням речами померлого разом із сестрою та матір'ю прийняв спадщину, тому просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3. підтримала заявлений позов та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік. Після його смерті залишився житловий будинок та земельна ділянка, розташованими в с Власівка Баришівського району Київської області. Позивачка разом із своїми дітьми доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, яка знаходиться біля спірного будинку, користувалися речами померлого, проживали разом із ОСОБА_4. до дня його смерті і тому
фактично вступили в управління та володіння майном. Просить заявлені позовні вимоги задоволити.
Представник позивачів ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримала заявлений позов та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивачів та чоловік позивачки ОСОБА_3. - ОСОБА_4Спадкове майно померлого складалось з земельної ділянки призначеної для садівництва розміром 0, 12 га, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області та із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області. Позивачі доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, проживали однією сім'єю користувалися речами померлого і тому фактично вступили в управління та володіння майном. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану спадщину не має. Просить заявлені позовні вимоги задоволити, а саме встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., що вони проживали разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачами право власності на 1/3 частину земельної ділянки кожному, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області та по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Представник відповідача по справі Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області на розгляд справи в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їхню відсутність.
Заслухавши пояснення позивачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивачів та чоловік позивачки ОСОБА_3. - ОСОБА_4Спадкове майно померлого складалось з земельної ділянки призначеної для садівництва розміром 0, 12 га, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області та із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області. Позивачі доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, проживали однією сім'єю користувалися речами померлого і тому фактично вступили в управління та володіння майном.
Відповідно до п. З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини являється таким, що прийняв спадщину.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Суд вважає, що позивачі прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з батьком, вели спільне господарство, доглядали за ним.
Згідно ст. 12 Закону України „Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" №4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану спадщину не має.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., що вони проживали разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачами право власності на 1/3 частину земельної ділянки кожному, яка розташована в с/т „Сулимівське"-1 с. Власівка Баришівського району Київської області та 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області. Встановлені судом обставини підтверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_2. серії СО НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2року в м. Берген Німеччина;
· ксерокопією паспорта ОСОБА_2. серії СН НОМЕР_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року в м. Берген Німеччина;
· ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, серії І-БК НОМЕР_3, виданого 07.03.2006 року;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_4, від 17.08.1981 року;
· ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_5від 18.03.83 року;
· ксерокопією державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №317171 від 30.11.2005 року;
· ксерокопією технічного паспорта на садовий будинок с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області, який належав Горбовому М.М.;
· ксерокопією плану забудови земельної ділянки с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області;
· ксерокопією експлікації житлового будинку в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області, який належав Горбовому М.М.;
· ксерокопією тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_6 ОСОБА_3., виданого 10.07.2006 року;
· ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4. та ОСОБА_6. серії НОМЕР_7, актовий запис №387 від 09.09.1978 року;
· ксерокопією членської книжки садовода ОСОБА_4. № 217 від 09.07.1990 року, де зазначено, що до складу його сім'ї входять ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.;
· довідкою ЖЕК №209 Дарницького району м. Києва №359 від 14.03.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_4. та про те, що він проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 разом з позивачами по справі.
Керуючись ст. ст. 15, 30,62,209 - 213 ЦПК України, ст. 1268 п. З ЦК
України, ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист прав
приватної власності», п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983
року, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року народження після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановити, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року народження проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановити, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановити, що ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частинну земельної ділянки № 234 в розмірі 0, 12 га, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частинну земельної ділянки № 234 в розмірі 0, 12 га, яка розташована в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/3 частинну земельної ділянки № 234 в розмірі 0, 12 га, яка розташована в с/г АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частинну житлового будинку з погосподарськими спорудами та будівлями, який розташований за № 217 в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частинну житлового будинку з погосподарськими спорудами та будівлями, який за № 217 в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/3 частинну житлового будинку з погосподарськими спорудами та будівлями, який розташований за № 217 в с/т АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.