Справа №2-165/2007р.

Категорія справи 25

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                             Чумаченка О.В.,

при секретарі                                     Ткаченко Н.А.

з участю позивачів                            ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами біля нього, що знаходяться в АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі посилаються на те, що 18 листопада 2005 року померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить і житловий будинок із господарськими спорудами, які знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті матері, вони, як спадкоємці по закону фактично прийняли спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно вони не можуть, оскільки за життя матері вона не оформила належним чином документи про своє право власності на вказаних жилий будинок.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і пояснили, що вищевказаний будинок належав на праві спільної сумісної власності їх батькам. Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька їх мати, як дружина, що пережила свого чоловіка, успадкувала його майно, оскільки інші спадкоємці на нього не претендували. Після смерті матері, вони прийняли спадщину, вступили в управління спадковим майном і отримали свідоцтва про право на спадщину за закононом на частину належного їх покійнім матері майна. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок вони не можуть, оскільки мати за життя не оформила документально своє право власності на належне їй вищевказане нерухоме майно.

Представник відповідача - Мисайлівський сільський голова Совенко М.А. позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі представника відповідача в судовому засіданні, про що надіслав суду письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що 18.11.2005 року у віці 69 років померла ОСОБА_3, яка є матір"ю позивачів. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить і жиловий будинок із господарськими спорудами біля нього, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, що видані державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори 3.02.2007 року, позивачі успадкували частину майна, що належало їх матері ОСОБА_3.

Згідно ст. 1223 ЦК України позивачам належить право на спадкування іншого майна

ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, що належав їх батькам, вони не можуть, оскільки батьки не оформили та не зареєстрували своє право власності на будинок та господарські споруди біля нього, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Інших осіб, що претендують на спадкове майно, не встановлено.

Згідно довідки Мисайлівської сільської ради №544 від 13.03.2007 року ОСОБА_3 до дня смерті була головою двору жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно з технічним паспортом, виданим 01.11.2006року Білоцерківським МБТІ на житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1, його загальна площа становить 59,4 кв.м. і біля нього знаходяться такі господарські споруди: два сараї, гараж, погріб, огорожа та колодязь.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності (по 1\2 частині кожному) на житловий будинок 1960 року забудови загальною площею 59,40 кв.м, що складається із чотирьох жилих кімнат площею відповідно 8,9 кв.м., 15,20 кв.м., 12,00 кв.м. та 12,10 кв.м., коридору площею 5,3 кв.м., веранди площею 5,9 кв.м.; погріб; колодязь, гараж 1980 року забудови, сарай 1965 року забудови, сарай - літню кухню 1978 року забудови, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.