2-540/2007

РІШЕННЯ Іменем України

21.03.07              року.               Олександрійський                  міськрайонний                 суд

Кіровоградської області у складі головуючого - судді Квітки О.М., при секретарі Осипенко М.О., з участю прокурора Осовської Т.Г. та представника ради опіки та піклування управління освіти Фотовенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення місця проживання дитини, де третьою особою є рада  опіки  та  піклування,   -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати місцем проживання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, своє місце проживання. Свої вимоги мотивує тим, що позбавлений можливості піклуватися про дитину, займатися його вихованням,   так  як  дитина  проживає  з  відповідачем.

Відповідач позов не визнає. Пояснила, що позивач постійно зустрічається з дитиною, займається його вихованням. Доводи його надумані. Їй лише не подобається те, що позивач змушує дитину відвідувати  не  православну  церкву.

Представник ради опіки та піклування підтримала заперечення відповідача.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, показання свідків, думку представника опіки та піклування суд вважає, що в позові необхідно  відмовити  за  наступних  підстав.

З матеріалів справи, показань свідків видно, що між сторонами склалися нормальні відносини щодо виховання дитини та піклування за нею. Обоє займаються цим. З відповідачем проживає сестра дитини. Фактично спору щодо порядку спілкування з дитиною між сторонами  не  має.   Дитина  спілкується  та  проживає  з  обома  батьками.

Таке підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін та показаннями  свідків.

Безспірних доводів необхідності зміни дитиною місця проживання позивач  не  навів.

Враховуючи те, що фактичного спору між сторонами про місце проживання дитини немає; те, що недоцільно розривати відносини між дитиною та сестрою; обоє батьки займаються вихованням дитини та піклуванням за нею; примусова зміна місця проживання для дитини буде травмою для останньої, суд приходить до переконання, що в позові  необхідно  відмовити.   Таке  передбачено  ст.   161  СК  України.

На підставі ст. 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,   214-215   ЦПК  України  суд,   -

РІШИВ:

В    задоволенні    позову   ОСОБА_1до    ОСОБА_2про   визначення   місцем   проживання   дитини   його   місця проживання,      де     третьою     особою     є     рада     опіки     та     піклування відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається    до   Апеляційного    суду   Кіровоградської    області    протягом

двадцяти   днів   після   подання   заяви   про   апеляційне   оскарження   через

Олександрійський  міськрайонний  суд.