Справа № 2-320/09

УХВАЛА

про самовідвід судді та передачу справи до іншого суду

28 травня 2009 року

Богуславського районного суду Київської області в складі:

головуючого судді     Якутюка B.C.,

при секретарі     Давиденко M.B.,

з участю представника позивачки     Гав'яди О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богуславі матеріали позовної заяви Богуславської міської ради Київської області до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору дарування нежитлового приміщення і справа була передана для розгляду судді Якутюку B.C.

Головуючий по справі ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні оголосив письмову заяву про самовідвід, поскільки чоловік і батько відповідачів по справі - ОСОБА_5 являється народним засідателем Богуславського районного суду і перебуває з суддею у дружніх відносинах.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила, що при вирішенні питання про самовідвід головуючого по справі вона покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що поскільки чоловік та батько відповідачів - ОСОБА_5 являється народним засідателем Богуславського районного суду і перебуває у дружніх стосунках з суддею Якутюком В.С, то з метою об'єктивності та неупередженості судді у розгляді вказаної справи, необхідно прийняти самовідвід головуючого, так як обставини, на які посилається суддя, передбачені п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Враховуючи те, що після задоволення самовідводу судді Якутюка В.С, самовідводів суддів Бакуменка А.С., Тітова М.Б., неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, то у відповідності до вимог ч.3 ст.25, ст. 116 ЩЖ України необхідно визначити підсудність справи іншого суду, який найбільш наближений по територіальності до Богуславського районного суду, а саме: Миронівському районному суду Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20, 25, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід головуючого судді Якутюка Володимира Станіславовича по цивільній справі №2-320/09 за позовом Богуславської міської ради Київської області до ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним.

Цивільну справу за позовом Богуславської міської ради Київської області до ОСОБА_2 і ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним передати на розгляд Миронівському районному суду Київської області.

Ухвала в частині визначення підсудності Миронівському районному суду Київської області може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК України.