Справа № 2-122/2010 року

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року                                                                                                                 смт. Демидівка.

                                                Демидівський районний суд Рівненської області.

Одноособово суддя  П.Г. Зозуля,

при секретарі Л.С. Ковальській,

з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства (далі-ЗАТ) "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" (далі-ПКЕЕН), -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

    ЗАТ "Ей-і Ес Рівнеенерго"  у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані ним внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" у сумі 1036 гривень 13 копійок та відшкодувати судові витрати у сумі 171 гривня.

    В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час чергової перевірки виконання вимог ПКЕЕН споживачами села Вовковиї, рейдовою бригадою Демидівської виробничої дільниці Млинівського району електричних мереж (далі-ВД Млинівського РЕМ) ЗАТ "Ей-і-Ес Рівнеенерго" дуло виявлено, що громадянин ОСОБА_1, який проживає у житловому будинку свого батька ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, на якого за даною адресою відкрито особовий рахунок, допустив порушення п.53 ПКЕЕН – безобліково використовував електроенергію шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередачі поза лічильником. По даному факту працівниками енергопостачальної організації у присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПКЕЕН №008883 від 14 липня 2009 року. З фактом виявленого порушення споживач погодився про що свідчить його підпис на акті. Розгляд Акту було призначено на 21 липня 2010 року, про що відповідача було попереджено під підпис у Акті, однак, у назначену дату ОСОБА_1 на засідання Комісії не з’явився. Розгляд Акту перенесено на 30 вересня 2010 року, про що повідомлено ОСОБА_1 листом, але і цього разу відповідач на засідання Комісії не з’явився.

             Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією шляхом нарахування за незаконно використану електричну енергію.

Нарахування проводиться відповідно до ст.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії з регулювання енергетики в Україні від 4 травня 2006 року №562 (далі – Методика)

Згідно з зазначеною Методикою, Комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН Млинівського РЕМ (далі – Комісія) проведено нарахування витрат електроенергії за період з 1 травня 2009 року по 30 вересня 2009 року. Сума збитків, відповідно до п.4 ст.3.1  та ст.3.5 Методики, визначена у розмірі 1036 гривень 13 копійок.

    У судовому засіданні представник позивача Родзяк Дмитро Сергійович позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав і пояснив, що відповідачу було письмово повідомлено про результати розгляду Акта про порушення ПКЕЕН і розмір визначених Комісією збитків, запропоновано добровільно відшкодувати збитки, однак ОСОБА_1 добровільно збитки не відшкодував.

    Відповідач позовні вимоги не визнав та показав, що ПКЕЕН він не порушував, поза пристроєм обліку до мережі електропередач не підключався, оскільки електричною енергією не користується взагалі. Після смерті його батька, який і був споживачем, електроенергію від будинку відключили.

    Заслухавши показання сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Факт порушення ПКЕЕН відповідачем стверджується актом №008883 від 14 липня 2009 року та доданими до нього фотознімками на яких видно, що живлення електричною енергією житлового будинку підключене до електромережі поза приладом обліку електричної енергії (а.с.4-6). Акт підписаний відповідачем без будь-яких застережень з його боку про  неправильність або невідповідність фактичним даним.

    Про те що ОСОБА_1 проживає в селі Вовковиї Демидівського району Рівненської області по АДРЕСА_1 підтверджує довідка №106 від 7 травня 2010 року, видана Вовковиївською сільською радою (а.с.9).

    Як показали у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 14 липня 2009 року вони проводили перевірку виконання вимог ПКЕЕН споживачами у селі Вовковиї Демидівського району. Їм було відомо, що господар будинку АДРЕСА_1 помер, а новий власник договір на постачання електроенергії не укладав. За допомогою спеціального приладу вони зробили замір на проводах і побачили, що на них є навантаження, підійшовши до самого будинку свідки помітили, що у даний будинок від ізоляторів, які знаходяться на вводі електроенергії, підключено дві пари проводів, а не одна. З дозволу господаря, а це був ОСОБА_1, вони зайшли у середину будинку і виявили, що лічильник висить на стіні без підключення, а поза ним ідуть два проводи до яких підключене освітлення будинку прямо від ізоляторів. Два проводи, які раніше були підключені до лічильника, від’єднанні від нього. Про виявлене порушення вони склали акт, який підписав відповідач. Заперечень або зауважень до акту у нього не було.

    Згідно з статтею 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.      

    Як видно з п.2 ПКЕЕН, самовільним підключенням – є споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

    З наведеного суд робить висновок, що після смерті ОСОБА_2 закінчилася дія укладеного ним з  ЗАТ "Ей-і Ес Рівнеенерго" договору на постачання електроенергії. ОСОБА_1 нового договору не уклав, однак, продовжував споживати електроенергію поза приладом обліку електроенергії. Проведений позивачем розрахунок боргу відповідає вимогам  п.4 ст.3.1  та ст.3.5 Методики. Заперечень щодо неправильності нарахування суми боргу відповідач не надав.  

    Враховуючи наведене, на підставі статті 526 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику», ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, -                                     Р І Ш И В :

    Позов закритого акціонерного товариства  "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Ей-і-Ес Рівнеенерго" на рахунок 260323026327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, 1036 (одну тисячу тридцять шість) гривень 13 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат на розрахунковий рахунок 26009002745000 у ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, КОД 05424874.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк  з дня його проголошення апеляційної скарги.

    Повний текст рішення виготовлено 16 серпня 2010 року.

     Суддя                         П.Г.Зозуля.

                                                                                                                          Справа № 2-122/2010 року

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року                                                                                                                 смт. Демидівка.

                                                Демидівський районний суд Рівненської області.

Одноособово суддя  П.Г. Зозуля,

при секретарі Л.С. Ковальській,

з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства (далі-ЗАТ) "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" (далі-ПКЕЕН), -

на підставі статті 526 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику», ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, -                                                               Р І Ш И В :

    Позов закритого акціонерного товариства  "Ей-і-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Ей-і-Ес Рівнеенерго" на рахунок 260323026327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, 1036 (одну тисячу тридцять шість) гривень 13 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат на розрахунковий рахунок 26009002745000 у ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, КОД 05424874.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк  з дня його проголошення апеляційної скарги.

    Повний текст рішення буде виготовлено 16 серпня 2010 року.

     Суддя                         П.Г.Зозуля.