Справа №2-156/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОРІНКО В. В. при секретарі -КУЦЕНКО Н.П. з участю прокурора - КОВАЛЬ М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за позовом Прокурора Бобринецького району в інтересах держави, в особі Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконним виловом риби, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бобринецького району в інтересах Держави звернувсь до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, заподіяних незаконним виловом риби в сумі 86,70 грн.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач позов визнав, просить врахувати його матеріальний стан, наявність на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, і суму відшкодування зменшити.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого:
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач, в порушення ст. 65 Закону України "Про тваринний світ" п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства" 05.02.2007 року о 13.50 проводив незаконний вилов водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову - ставними сітками з місини на притоці р. Бобринка, виловив риби у кількості 17 шт. карася.
Згідно з додатком № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу" від 19.01.1998 року № 32 оцінка шкоди заподіяної незаконним добуванням або знищенням одного екземпляра риби або водного безхребетного незалежно від розміру та ваги, в неоподаткованих мінімумах доходів громадян і становить : для карася - 0,3 мінімуму, або 5.10 грн.
Таким чином, відповідно до розрахунку, незаконними діями відповідача завдано шкоду в сумі 86,70 грн. (5.10 х 17 шт. = 86,70).
Факт спричинення зазначеної шкоди підтверджується протоколом № 011474 від 05.02.2007 року про вчинення відповідачем адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до п.З п.15 ч.2 ст.63 Закону України "Про тваринний світ відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні у незаконному вилові об'єктів тваринного світу.
При стягненні заподіяних збитків суд враховує матеріальний стан відповідача, наявність на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, дружина не працює, вважає за можливе суму відшкодування зменшити до 50 грн.
Керуючись ст.ст.209,213,215 ЦПК України, ст.ст. 5, 37, 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 11, 37, 63 Закону України "про тваринний світ", суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. М.Бабанка на користь Кіровоградського територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства 86грн.70 коп., держмито на користь держави - 51 грн. та ІТЗ - 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.