Справа № 2–а-599/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського ВДАІ Дзюдзь Івана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 19.06.2010 р. рухаючись на своєму автомобілі Мерседес д.н. НОМЕР_1 він був зупинений інспектором ДПС Львівського ВДАІ Дзюдзь І. І., який пояснив, що він не надав перевагу в русі пішоходам, тобто на думку працівника ДАІ він не пропустив пішоходів і продовжив рух.
На місці зупинки, інспектор виніс постанову, якою його визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
З цією постановою він не погоджується і вважає, що вона незаконна, не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню з наступних причин оскільки правил дорожнього руху він не порушував.
Він дійсно 19.06.2010 р. перебував в м. Львів. Перед пішохідним переходом, за метрів 50-55до нього, він помітив двох осіб, які стояли на тротуарі. Він почав гальмувати та повільно під’їхав до пішохідного переходу, вищезазначені особи продовжували залишатися на тротуарі і не мали наміру переходити проїзну частину дороги. Однак, на його пояснення та доводи працівник ДАІ не зважав та виніс вищевказану постанову. Крім того незважаючи на його заперечення та не погодження, працівник ДАІ не склав протокол про адміністративне правопорушення та не вручив йому.
А тому просив визнати вказану постанову незаконною та скасувати її.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою ВС № 152326 від 19.06.2010 р. позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за те, що він 19.06.2010 р. керуючи автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надав переваги в русі пішоходам, які переходила проїзну частину дороги на яку він повертав(а.с.3).
Але в судовому засіданні встановлено, що в постанові про накладення на позивача адмінстягнення відсутні докази вчинення позивачем зазначеного адміністративного правопорушення – не зазначені прізвища пішоходів, яких позивач на думку відповідача не пропустив на пішохідному переході. Крім того судом у відповідача витребовувалась інформація з приводу обставин розгляду справи, але жодних документів суду не було надано.
А тому суд вважає, що оскаржувана постанова є незаконною і має бути скасована.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 23, 122 ч. 2, 258, 268 КпАП України, ст.ст. 11, 71, 86, 99-100, 102, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову ВС № 152326 від 19.06.2010 р. , винесену інспектором ДПС Львівського ВДАІ Дзюдзь І. І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425,00 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя:
- Номер: 876/7043/15
- Опис: про стягнення та перерахунок соціальних виплат
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-599/2010
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смотрицький Володимир Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 04.04.2016