Справа № 2-559/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року         Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Хайкіна В.М.

при секретарі      Орловій І.С.    

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ізюмське АТП-16307» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння, пояснивши в заяві, що між ВАТ «Ізюмське АТП-16307» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір оренди транспортного засобу КРАЗ 258-01, який належить позивачу на праві власності. На виконання умов договору відповідачу було передано автомобіль КРАЗ-258-01, 1990 року випуску. На час укладення договору вартість майна становила 22000 грн. без урахування ПДВ, ПДВ 4400 грн., всього 26400 грн. В порушення умов договору відповідачем несвоєчасно було сплачено орендну плату. Відповідачем сплачено лише частину заборгованості, майно, передане в оренду відповідачу, дотеперішнього часу не повернуто. Станом на 01.11.2009 року сума заборгованості складає 2900 грн., майно перебуває у відповідача без належних правових підстав у незаконному володінні. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу  в розмірі 2900 грн., а також витребувати з незаконного володіння майно - автомобіль КРАЗ-258-01, що належить позивачу на праві власності. Крім цього позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 15.10.2007 року між ВАТ «Ізюмське АТП-16307» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір оренди транспортного засобу КРАЗ-258-01, який належить позивачу на праві власності.

- На виконання умов п.1.1.1 договору орендодавцем надано в платне володіння та користування на умовах оренди автомобіль КРАЗ-258-01 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 зеленого кольору, зареєстрованого в Ізюмському МРЕО ДАІ на ВАТ «Ізюмське АТП-16307», для підприємницьких цілей ( а.с.10).

Згідно п.3.1 договору орендар зобов’язався виплачувати орендодавцю орендну плату в сумі 400 грн. кожного місяця.

Згідно п.3.2 договору орендна плата виплачується не пізніше 5-го числа наступного місяця.

В порушення укладених умов договору, відповідачем ОСОБА_2 було утворено заборгованість по орендній платі, що підтверджується розрахунком суми боргу станом на 01.01.2008 року, які виникли при виконанні договору оренди від 15.10.2007 року, де сума боргу складає 2900 грн.

Факт існування заборгованості, а також перебування майна що підлягає витребуванню у відповідача є визнаним відповідачем, про що свідчить розписка від 15.07.2009 року складена власноруч, якою він зобов’язався в строк до 01.09.2009 року повернути суму боргу та майно передане йому в користування ( а.с.9).

Згідно п.5.2 договору всі спори та розбіжності, які виникають при укладенні та при виконанні умов цього договору, сторони вирішують шляхом переговорів. Переговорні заходи вирішення спору результатів не надали. На претензію від 17.02.2009 року та на претензію від 18.06.2009 року №145 від відповідача не отримано жодної відповіді.

Згідно ч.1 ст.509  ЦК України зобов’язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу та ін.), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, що передбачено ч.1 ст.611 ЦК України.

Згідно ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу, або у стані який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов’язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної сплати за користування річчю за час прострочення.

За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд стягує з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,18,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.509,526,611,785 ЦК  України суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Ізюмське АТП-16307» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ УМВСУ України в Харківської області 29.11.2000 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІКНОМЕР_4, суму заборгованості в розмірі 2900 (дві тисячі дев’ятсот) гривень на користь Відкритого акціонерного товариства «Ізюмське АТП-16307» код ЄДРПОУ 03115123, розрахунковий рахунок 26003301760053 в філії відділення АК ПІБ м. Ізюм МФО351492.

Витребувати з незаконного володіння від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізюмським МРВ УМВСУ України в Харківської області 29.11.2000 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІКНОМЕР_4 автомобіль КРАЗ-258-01, 1990 року випуску,  реєстраційний номер           НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2, зеленого кольору, зареєстрованого в Ізюмському МРЕО ДАІ на ВАТ «Ізюмське АТП-16307», який належить останньому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Відкритого акціонерного товариства «Ізюмське АТП-16307» код ЄДРПОУ 03115123, розрахунковий рахунок 26003301760053 в філії відділення АК ПІБ м. Ізюм МФО351492,  судовий збір в розмірі 293 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: