справа №2-4286/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Скрипник К.О.,
при секретарі - Берко Я.В.;
за участю позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 24 березня 2010 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14 грудня 1975 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студентом денного відділення ДНУ і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу добровільно на повнолітню дочку не надає. Просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до закінчення навчання.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв до суду не надходило.
Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що вона дійсно навчається та потребує допомоги з боку батька.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 14 грудня 1975 року (а.с.4). Мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітніх дітей, зокрема, повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), яка є студентом денного відділення, 2-го курсу Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, проживає з матір’ю (а.с.8) і потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 24 березня 2010 року, оскільки повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати.
У зв'язку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ "Про держане мито" та п.4. ч.3 ст.81 ЦПК України була звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24 березня 2010 року до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя К.О. Скрипник