справа №2-800/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                  головуючого судді -     Скрипник К.О.,

                при секретарі -            Берко Я.В.;

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка 28 січня 2009 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 1991 року. Від сумісного подружнього життя мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб, у зв’язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2008 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб розірвати. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 1991 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис за № 273 (а.с.6). Від шлюбу мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки в сім’ї немає взаєморозуміння, внаслідок чого виникають часті сварки. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені з грудня 2008 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

            Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 1991 року, відділом ЗАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис за № 273. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                К.О. Скрипник