Судове рішення #10501309

Справа №  2-263

                                                                                                                                           2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2010 року                   Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                                               Микитей Л.Л.,

               за  участю секретаря судового засідання              Штуфра А.В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

   

ОСОБА_1 в липні 2010 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на її утримання, в зв’язку  з продовженням навчання у вищому учбовому закладі, вказуючи, що відповідач є батьком, вона, хоча і досягла повноліття, однак навчається на денному відділенні в Одеському національному політехнічному університеті /контрактна форма/, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також посилаючись на незадовільний стан здоров’я,  позивачка просить  стягнути аліменти  в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач визнав позов частково, згоден матеріально допомагати дочці, однак вважав, що в розмірі, який визначено позивачкою, не зможе сплачувати аліменти, так як на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей та хвора дружина.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Із даних свідоцтва про народження підтверджується, що відповідач є батьком позивачки. ОСОБА_1 в даний час повнолітня, навчається на денному відділенні Одеського національного політехнічного університету /контрактна форма навчання/, що вбачається із довідки  № 261/026 від 25 червня 2010 року, договору-контракту № 03-10335 К від 8 серпня 2009 року.

 У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач проживає окремо від дитини, необхідної матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. В фінансуванні подальшої освіти доньки приймає участь мати, яка в даний час не працює. Витрати в зв’язку з навчанням включають - оплату за навчання, проживанням в гуртожитку, проїзд, харчування. За такого суд вважає, що повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням.

Із письмових доказів, пояснень відповідача, встановлено, що він є приватним підприємцем , здійснює діяльність по переробці зерна, у власності має земельний пай, підсобне господарство, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині в зв’язку з  навчанням.

    Разом з тим, суд враховує стан здоров’я відповідача та наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, які також потребують матеріальної допомоги.

      Визначаючи спосіб визначення розміру аліментів, суд враховує, що оскільки навчання є платним, тому аліменти можливо присудити в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. зі сплатою один раз на рік в період серпень-вересень поточного року.

На підставі ст. ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в :

   

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в зв’язку з продовження навчання, в розмірі 3500 грн. щорічно зі сплатою один раз на рік в період серпень-вересень поточного року до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

    Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 грн. понесених нею витрат за юридичну допомогу та в доход держави 105 грн. державного мито,  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В решті позовних вимог відмовити.

    Рішення суду може бути оскаржено  в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

        районного суду                                          Л.Л. Микитей

          Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________

          Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-263, 2010 р.

Керівник апарату Кривоозерського

                районного суду                                                                                  Л.В. Ковальчук

 

  • Номер: 22-з/816/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-263/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація