Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-2222/2010р.                                            Головуючий у суді 1інстанції- Циганаш І.А.

                                                                                       Доповідач – Дуковський О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року колегія  суддів судової палати в цивільних справах  апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді  – Вербицького В.С.

Суддів                      – Суржика М.М., Дуковського О.Л.

При секретарі      – Донець А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду  м. Кіровограда від 16 березня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначав, що відповідно до ст..13 ЗУ «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» йому, як інваліду 2 групи, як інваліду війни 2 групи повинна нараховуватись та виплачуватись підвищення до пенсії у розмірі 350% від мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на те, що відповідач не виплачував йому в повному обсязі підвищення до пенсії, просив суд визнати протиправними бездіяльність відповідача та зобов’язати виплатити підвищення до пенсії у розмірі 350%.

Постановою Ленінського районного суду  м. Кіровограда від 16 березня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального  права.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції (ч.1 ст. 303 ЦПК України).

Дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що  позивач є інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 1 категорії та відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щомісячну державну соціальну допомогу, що виплачується замість пенсії у розмірі 350% виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком 19,91 грн.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають нормам матеріального права і фактичним обставинам справи.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 1 категорії, що підтверджується відповідними посвідченнями.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді за № 175/П-11 від 10 вересня 2009 року вбачається, що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», який набрав чинності з 01 січня 2006 року підвищення інвалідам армії, прирівняних до інвалідів війни 2 групи виплачується  в розмірі 40% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно з ч.4 ст13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пенсії або грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірах: інвалідам війни 2 групи – 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Приймаючи до уваги, що позивачу пенсія і підвищення до пенсії виплачуються в розмірі 40% прожиткового мінімуму, відповідно до вимог діючого законодавства, тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги підстав для зміни або скасуванню рішення суду не встановлено.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст..ст. 308, п. 1ч.1 ст.314, ст.. 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Постанову Ленінського районного суду  м. Кіровограда від 16 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: