№ 2-367/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    05 липня  2010 року    Шевченківський районний суд   Харківської області в складі:

    судді  Стеганцова С.М.

    при секретарі Реуцькій Н.В.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою Старовірівського житлово-комунального підприємства “Затишок”  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг

в с т а н о в и в:

        Представник позивача - Старовірівського ЖКП «Затишок»  звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг  в розмірі 2085,97 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов’язання згідно договору  від 01.01.2003 року, в зв’язку з чим на теперішній час утворилася заборгованість. При цьому, свій позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

          Відповідач позов визнав частково, просив застосувати строки позовної давності і відмовити в задоволенні частини позовних вимог, пояснивши, що в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

        Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що 01.01.2003 року між Старовірівським житлово-комунальним підприємством “Затишок”  та відповідачем було укладено договір  про надання комунальних послуг (а.с. 5-9). Згідно п.1.3.3. Договору, відповідач зобов’язувався у встановлені терміни сплачувати квартплату і виплати за комунальні послуги, але умови договору порушено відповідачем, що він не спростовує.   З наданої позивачем довідки  вбачається, що відповідач  має заборгованість за надані комунальні послуги  в розмірі 2085,97 грн.  за період з  2001 року  на момент звернення до суду. (а.с. 22).

            Згідно ст.ст. 526, 903 ЦК України відповідач повинен виконувати загальні умови виконання зобов’язань відповідно до умов договору, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі в строки та в порядку, що встановлені договором. Суд вважає, що відповідач  вимоги договору не виконує, так як на сьогоднішній день має вищевказану заборгованість.

        Суд приймає до уваги клопотання відповідача про застосування строків позовної давності  і на підставі вимог ч.3 ст.267 ЦК України,  застосовує позовну давність, яка у відповідності до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю  у три роки. Таким чином, суд вважає  необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання комунальних послуг в розмірі 686 грн. за період з червня 2007 року, коли позов надійшов до суду по липень 2010 року, оскільки сплив позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем, щодо заборгованості з 2001 по 2007 рік включно є підставою для відмови у задоволенні позову в цій частин, тому суд позов задовольняє частково в межах позовної давності

    Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 30 грн., також  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                                                          Керуючись ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст.  257, 267, 526, 903 ЦК України

В И Р І Ш И В:

        Позовну заяву Старовірівського житлово-комунального підприємства “Затишок” задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Старовірівського житлово-комунального підприємства “Затишок”  - 716 гривень.

                В іншій частині відмовити.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.      

                                         Суддя                                                                  С.М.Сте ганцов