Судове рішення #10500631

                                                                                                                                           № 2-514/10

                 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        18 серпня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду :

                   

головуючого        Цаберябого    Б.М.,

                    при секретарі       Янченко         Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ  “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що на підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням по експлуатації газового господарства (в подальшому ДУЕГГ) укладений договір про газопостачання, згідно умов якого ДУЕГГ зобов'язане постачати відповідачу газ, а відповідач зобов'язаний систематично і постійно оплачувати використаний природний газ. Але відповідач з грудня 2009 року оплату за газ регулярно не вносив, оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості по оплаті використаного природного газу станом на 22 березня 2010 року в сумі 261 грн. 69 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати.

    Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день слухання справи сповіщений.

   

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЕГГ та відповідачем на підставі договору встановленні договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст.526 ЦК України,  договірні зобов'язання по оплаті використаного природного газу з грудня 2009 року виконував неналежним чином, заборгувавши станомна 22 березня 2010 року 261 грн. 69 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ вказану суму заборгованості по оплаті використаного природного газу.  А задоволення позову, згідно з ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

       

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства 261 грн. 69 коп. заборгованості по оплаті використаного природного газу за період з грудня 2009 року по 22 березня 2010 року, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 342 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рі ш ення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                               

Головуючий :

  • Номер: 22-ц/818/3674/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Шевцова О.А. по справі за скаргою боржника Старченка Олексія Геннадійовича, заінтересована особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація