дело №1-301/2010 года

П Р И Г О В О Р

И м е н е м  У к р а и н ы

17 августа 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Покровской С.Л.,

с участием прокурора Кобец Т.Л.,                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Молдовы, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности:

-  20 января 2009 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.321 ч.1 УК Украины к штрафу – 900 грн., в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Ук-раины,-

У С Т А Н О В И Л :

    26 мая 2010 года в дневное время суток, в посёлке «Савиньйон» Киевского района г.Одессы на улице ОСОБА_1 нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находились 4-ре бумажных свёртка с веществами растительного происхождения (коноплёй). Путём присвоения найденного ОСОБА_1 незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления наркотическое вещество, которое он в тот же день, на общественном транспорте перевёз в г.Ильичёвск Одесской области.

    26 мая 2010 года в 20 часов 15 минут возле дома №4-б по Школьному переулку в г.Ильичёвске Одесской области ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при его досмотре, обнаружили и изъяли 4-ре пакета с наркотическим веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта №97 от 13 июня 2010 года вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии – 11,19 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,  показав суду, что наркотики он первый раз попробовал в январе 2009 года и с того времени курил марихуану примерно 2-3 раза в месяц.

Днём 26 мая 2010 года на «Савиньйоне» в г.Одессе он случайно нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находились 4-ре бумажных свёртка с измельчённым веществом растительного происхождения, по внешнему виду которого понял, что это наркотик – марихуана. Найденную марихуану он взял себе для личного употребления и перевёз в г.Ильичёвск, где его задержали сотрудники милиции и при понятых изъяли марихуану.    С заключением экспертизы наркотических средств согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет.

Вину осознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать и не лишать его свободы.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоя-тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что в силу ст.89 УК Украины он ранее не судим (л.д.59), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.63, 64), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №555-а от 22 июня 2010 года страдает злоупотреблением препаратов конопли (марихуаны) – без формирования наркомании, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.20-21), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную сил необходимо оставить прежней – подписку о невыезде (л.д.42).

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д.26).

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства в 4-х бумажных пакетах, помещенными в полимерный пакет, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.32-33).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде (л.д.42).

Судебные издержки, за проведение экспертизы, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 345 грн. 18 коп. (л.д.26).

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства в 4-х бумажных пакетах, помещенными в полимерный пакет, -  уничтожить (л.д.32-33).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья                             Журавель Ф.И.