Судове рішення #105005
6/182пн(1/49пн)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.2006 року                                                      Справа № 6/182пн(1/49пн)



Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Медуниці О.Є.

суддів                                                  Семендяєвої І.В.

                                                            Парамонової Т.Ф.


Секретар судового засідання:          Антонова І.В.

за участю представників сторін:


від  позивача                               Іщук І.О., представник по довіреності №18/2-10

                                                  від 01.01.2006;

  

від відповідача                              повноважний представник в судове засідання

                                                  не прибув


від третій особи                              Касьяненко А.І., юрисконсульт, довіреність №13-01

                                                  від 03.06.2006;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„Лисичанськнафтооргсинтез”,

                                                  м. Лисичанськ Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  07.07.2006

по справі                                        № 6/182пн(1/49пн)

                                                 (головуючого судді: Василенко Т.А.,

                                                 суддів – Лісовицького Є.А., Яресько Б.В.)


за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Лисичанськнафтооргсинтез”,

                                                  м. Лисичанськ Луганської області          


до  відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  фірми „Лисичанськспецрембудмонтаж”,

                                                  м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача                 Колективне підприємство

„Промхіммонтаж”, м. Сєвєродонецьк

Луганської області


про                                              визнання векселю таким,

                                                  що не має сили простого векселю


ВСТАНОВИВ:


           Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськнафторгсінтез” від 19.07.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2006 по справі №6/182пн(1/49пн) призначено судову колегію у складі: головуючий суддя – Єжова С.С., суддя – Баннова Т.М., суддя – Парамонова Т.Ф.


          У зв’язку з відпусткою головуючого судді Єжової С.С. та судді Баннової Т.М. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.08.2006,  на підставі ст.  28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Єжову С.С. та суддю Баннову Т.М. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі №6/182пн(1/49пн) та введено до складу судової колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та суддю Семендяєву І.В.


          Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  Колективне підприємство „Промхіммонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, подала у судовому засіданні відзив на апеляційну скаргу позивача, яким з доводами апеляційної скарги не погоджується, просить рішення господарського суду Луганської області залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.


В судовому засіданні третя особа подала клопотанням про можливість розгляду даної справи без повноважного представника відповідача.


Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув,   докази отримання ухвали Луганського апеляційного господарського суду про порушення провадження у справі №6/182пн(1/49пн) від 24.07.2006 у  матеріалах справи відсутні.


Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 24.07.2006 у справі №6/182пн(1/49пн) щодо подання до суду витребуваних матеріалів.


Позивач (заявник скарги) в судовому засіданні подав клопотання, в якому зазначив, що для повного з’ясування обставин по даній справі необхідна участь повноважного представника.


Клопотання позивача судовою колегією було розглянуто у судовому засіданні та задоволено.


Розглянувши матеріали справи, судова колегія, враховуючи клопотання позивача (заявника скарги) та для з’ясування усіх обставин справи у сукупності, відкладає  розгляд  даної справи та апеляційної скарги позивача на іншу дату.



Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -


У Х В А Л И В:


1. Розгляд справи №6/182пн(1/49пн) та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськнафтооргсинтез” від 19.07.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2006 по справі №6/182пн(1/49пн) відкласти на 07.09.2006  о 11 годині 00 хвилин.


2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.


3. Зобов’язати позивача (заявника скарги) – подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзиви відповідача та третьої особи на апеляційну скаргу від 19.07.2006 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.


4. Зобов’язати відповідача – подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 19.07.2006 б/н; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу  позивачу у даній справі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.


Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.


Явка повноважних та компетентних представників сторін – на  власний розсуд сторін.


Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.



Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця




Суддя                                                                      І.В. Семендяєва




Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація