Судове рішення #10499057

Дело № 2-4848/2010р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2010 р.    Красноармійський      міськрайонний       суд     Донецької      області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

                при секретарі       Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2   про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 3034,34  грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1  проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є власником цієї квартири, що підтверджується довідкою КЦНЗ про склад сім»ї.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов”язаний утримувати мвйно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 с. 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної влсності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належть до оплати.

Відповідно до ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. № 875-ІV, п.п. 1 п. 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем проводиться частково. Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2007р. по 01.04.2010р., склала 3034,34 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № НОМЕР_1.

Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованність у розмірі 3034,34 грн.

        В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав  в повному обсязі.

           Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач проживає: АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.68 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та з 01.10.2007р. по 01.04.2010р.  сума заборгованності склала 3034,34 грн. ., (а.с. 5), яку відповідачі повинні виплатити.

Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

                  З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 3034,34грн.  на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

                            Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація