Справа № 22Ц-5853/2010 року                   Головуючий у 1-й інстанції Кравченко М.В. Категорія                                                             Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 липня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:         головуючого судді    Тракало В.В .,         суддів                   Воробйової Н.С., Гуль В.В.,         при секретарі       Вішик О.Ю.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Альфа-Банк'' на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -    

в с т а н о в и л а:

    28.04.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в обгрунтування якого зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2002 року. З 2007 року шлюб був фактично припинений, сторони проживали окремо. Оскільки у 2008 році   нею було набуто майно, а саме будинок АДРЕСА_1, площею 283,2 кв.м. та земельні ділянки, кадасторі номери 3223155400050150028, 3223155400050150028, що знаходяться за цією ж адресою, просила визнати за нею право особистої приватної власності на вказане майно, оскільки майно набуто  за час окремого проживання за особисті кошти.     Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 травня 2010 року позов задоволений.     Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на зазначене майно.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство ''Альфа-Банк'' просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову в зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки банк не приймав участі в справі, а рішення стосується прав та обов'язків банку як кредитора відповідача.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 311 ч. 1 п. 4 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

    Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, що  14.04.2010 року набрало законної сили, на користь  ПАТ ''Альфа-Банк'' було стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ ''Алакор Інновейшн'' 29005771,29 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 03.07.2008 року.     Проведеною оцінкою майна, що було передано ОСОБА_3 для забезпечення виконання кредитних зобов'язань встановлено, що його вартість недостатня.     Банку було відомо, що сторонам у справі на праві спільної сумісної власності належать будинок АДРЕСА_1, площею 283,2 кв.м. та земельні ділянки, кадасторі номери 3223155400050150028, 3223155400050150028, що знаходяться за цією ж адресою.     Оскільки за рахунок вказаного майна банк має право погасити наявну заборгованість, то рішення суду відповідно до ст. 311 ч. 1 п. 4 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд , оскільки суд вирішив питання про право ПАТ ''Альфа-Банк'', яке участі в розгляді справи не брало.       На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317 ЦПК України колегія,

у х в а л и л а:

    апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ''Альфа-Банк'' задовольнити частково.

    Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 травня 2010 року - скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.     Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.                   Головуючий –                           Судді -