Справа № 22ц-5042/2010 Головуючий в суді І інстанції Медвідь Н.О.
Категорія 01,19,20 Доповідач у суді 2 інстанції Березовенко Р.В.
У Х В А Л А
15 липня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Юровської Г.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Матвієнко Ю.О.,
при секретарі: Бобку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Укргаз» про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру та усунення перешкод в користуванні квартирою, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Укргаз» про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру та усунення перешкод в користуванні квартирою було відкрито провадження.
Не погодившись з вказаною ухвалою ТОВ «Укргаз» подали апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просили поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали їм не направлялась, про відкриття провадження по справі ТОВ «Укргаз» дізналися 30 квітня 2010 року при отриманні виклику до суду із копією позовної заяви, а про дату постановлення ухвали їм стало відомо 05 травня 2010 року при ознайомленні з матеріалами справи їх представником.
Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені ТОВ «Укргаз», з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити ТОВ «Укргаз» процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді :