ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
19.08.2006 року Справа № 1/296
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства
„Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки
Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 03.08.2006
по справі № 1/296 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Державного відкритого акціонерного
товариства „Спецтампонажгеологія”,
м. Антрацит Луганської області
до відповідача Державного підприємства
„Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки
Луганської області
про стягнення 30325 грн. 63 коп.
визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Скаргу призначити до розгляду на 21.09.2006 на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати позивача – подати відзив на апеляційну скаргу від 11.08.2006 №13-180, докази направлення (вручення) відзиву відповідачу (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5. Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – подати письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя І.В. Семендяєва
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за поставлену продукцію 10597,21 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 1/296
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2009
- Дата етапу: 06.07.2009