Справа №2-3090/10

УХВАЛА

18.08.2010р.                Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С.,  розглянувши позовну заяву Новоозернівської селищної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про знос самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

      Новоозернівська селищна Рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про знос самочинного будівництва,

Відповідно до ст.119 ЦПК України  позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, позивач у позові позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та у просительній частині позову не зазначив чітку адресу самочинної побудови, яку він просить суд знести.  

Таким чином  на підставі ст.121 ЦПК України вважаю, що  позовну заяву Новоозернівської селищної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про знос самочинного будівництва, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоозернівської селищної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про знос самочинного будівництва залишити без руху, запропонувавши  позивачу не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали  усунути вищевказані недоліки.

Інакше  позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                         А.С.Дудник