№ 3-349/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2010 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РО ГУМВД України в Харківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268,287 КУпАП, не роз’яснені у зв’язку з неявкою в судове засідання.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.07.2010р. робітниками СУІМ Шевченківського РО ГУМВДУ в Харківській області було виявлено незаконне вирощування 7 кущів снотворного маку і 15 кущів конопель на огороді за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, а саме – незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель.
Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.10 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.07.10р., протоколом огляду місця події від 05.07.10р., фототаблицею, висновком спеціаліста експертне - криміналістичного центру №2706 від 07.07.10р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розпискою та письмовими поясненнями правопорушника.
Суд вважає, що вина правопорушника у вчиненому правопорушенні повністю доказана наявними у справі доказами і остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
За обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, яка є людиною похилого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.11), вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах санкції відповідної статті з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, для подальшого знищення.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 106-2, 252, 280, 284-285, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 гривень в прибуток держави з конфіскацією незаконно вирощених 7 кущів маку снотворного і 15 кущів коноплі, які знаходяться в Шевченківському РВ ГУМВСУ в Харківській області Конфіскацію доручити ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.
Суддя С.М. Стеганцов
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-349/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стеганцов Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 23.06.2010