АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________Копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          “ 21 ” липня  2010 року                                       м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Заїки В.М.

    суддів : Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.

    при секретарі: Вінярській А.А.

            з участю: представника позивачки - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2987 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі на постанову Деражнянського районного суду від 09 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивачки, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,  колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі.  В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона відноситься до категорії дітей війни та відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на щомісячне підвищення до пенсії за віком, однак відповідач не проводить їй таку виплату. Тому просила зобов’язати відповідача здійснити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2008 рік та за січень – вересень 2009 року.

Постановою Деражнянського районного суду від 09 грудня 2009 року позов задоволено частково. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2009 року включно, врахувавши виплати, які були проведені у 2008-2009 роках.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачці в позові. Посилається на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

    Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

    Судом правильно встановлені обставини справи, визначено характер спірних правовідносин та застосовано норми матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (у редакції від 18.11.2004 року, чинній у 2009 році) дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Зарєчна І.В.                                      Справа № 22ц-2987

Доповідач – Кізюн О. Ю.                                           Категорія № 57

мінімальної пенсії за віком.

Частина друга статті 3 цього Закону  передбачає, що державні соціальні гарантії дітям

війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

    Вирішуючи справу, суд вірно встановив та виходив з  того, що позивачка відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний статус дітей війни” має статус дитини війни, а тому в силу ст. 6 цього ж Закону отримувана нею пенсія підлягає підвищенню на 30% мінімальної пенсії за віком, а невиплата відповідачем з 22.05.2008 року  такої надбавки у визначеному розмірі є неправомірною.

При цьому суд підставно послався на рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. 10-рп/2008, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України  зміни щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни, внесені підпунктом 2 пунктом 41 розділу ІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” від 28.12.2007 року № 107-ІУ.

З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції  України Закони та інші правові акти або їх окремі положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність, суд обґрунтовано зобов’язав відповідача виплатити позивачці підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 22 травня 2008 р. по 30 вересня 2009 року.

    Що стосується посилань відповідача на відсутність бюджетного фінансування наведених вище доплат до пенсії дітям війни, то суд обґрунтовано не прийняв їх до уваги, оскільки реалізація особою права, що пов’язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

    Інші доводи апеляційної скарги на законність та обґрунтованість судового рішення також не впливають,  тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 315,317, 319 ЦПК України, колегія суддів    

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі відхилити.

    Постанову Деражнянського районного суду від 09 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

  Головуючий: підпис

       Судді: підписи

        Копія вірна:        суддя                                                              О.Ю. Кізюн