Судове рішення #10493861

Копія

Центральний районний суд м. Миколаєва  

Справа № 3-1-3401/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

21.07.2010 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва – суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця              м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,  комерційного директора ПП «Авто-Віола плюс», який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2010 р. при проведенні перевірки додержання законодавства про працю, були встановлені порушення чинного законодавства про працю, допущені у ПП «Авто-Віола плюс» яке знаходиться в м. Миколаєві по вул. Громадянській, 16.

Так, -

1.   В штатному розписі підприємства відсутні дані про місячний оклад працівників;

2.   Кваліфікованим категоріям працівників встановлений мінімальний рівень заробітної платні;

3.   Ряд посад не відповідає вимогам Класифікатору професій, затвердженому наказом №375 Держспоживстандарту України;

4.   В порушення вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна платня із порушенням строків, встановлених даними нормативними актами та один раз на місяць;

5.   В порушення Закону України «Про компенсацію громадянам витрати доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» та «Порядку проведення компенсації», затвердженого постановою КМУ №159 від 21.02.2001 року, при виплаті заборгованості по заробітній платі за лютий 2010 працівнику ОСОБА_2 компенсація не нарахована;

6.   Розроблений графік відпусток не погоджений з представником трудового колективу, працівники не ознайомлені із цим графіком;

7.   Виплата заробітної платні працівникам, які знаходяться у відпустках здійснюється із порушенням вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки»;

8.   На підприємстві відсутні особові картки працівників типової форми П-2, що є порушенням вимог наказу Деркомстату та Міноборони №495/656 від 25.12.2009 року.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП з приводу даного порушення правомірно складено щодо комерційного директора ПП «Авто-Віола плюс» - ОСОБА_1

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується документами зібраними у справі, а саме:

-   протоколом №14-01-029/0300;

-   письмовими поясненнями порушника, доданими до протоколу;

-   актом перевірки №14-01-029/0289 від 21.06.2010 р..

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст.  283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови

Суддя          /підпис/                         О.І. Голубкін

    З оригіналом згідно

             Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація