№ 3-360 /10

П О С Т А Н О В А

                                                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14.07.2010 року        суддя  Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  за  ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,

                                          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, іден. код не відомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст. ст. 268, 287 КУпАП, роз’яснені  

В С Т А Н О В И В:

    12.06.2010 року близько 11-30год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння,  за своїм місцем мешкання у АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї, в ході якого висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, кидався в бійку, про що потерпіла  повідомила в чергову частину Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив про обставини вчиненого як вище вказано.

    Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме скоїв насильство в сім’ї.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року № 925642,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.06.10р., копією протоколу №203 від 12.07.10р. медичного огляду на стан сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3., усними та письмовими поясненнями правопорушника.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненому правопорушенні повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

 При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу  порушника, який  раніше, не притягався до адміністративної відповідальності,  ніде не працює,  ступені його вини, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп’яніння,  що вважається обставиною  обтяжуючою відповідальність, за таких підстав, суд вважає застосувати адміністративне стягнення у вигляді   адміністративного арешту.

                Керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного  арешту строком 5 суток починаючи з 14.07.2010року.    

                  Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

                Суддя -                                                                 С.М.Стеганцов