№ 3-400/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 серпня  2010 року        суддя  Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності                 за   ст. 173 КУпАП ,

                                          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. України,  іден. код не відомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2.

            Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст. ст. 268, 287 КУпАП, роз’яснені  

В С Т А Н О В И В:

    28.07.2010року о 19-30 год.  ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у гр. ОСОБА_3  за її місцем мешкання:  АДРЕСА_2, вчинив сварку, в ході якої, висловлювався на її  адресу   нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні  визнав  та пояснив про обставини вчиненого як вище вказано.

    Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене   ст. 173 КУпАП України, а саме скоїв дрібне хуліганство.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року №925818, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010р.,  письмовими поясненнями   ОСОБА_3, усними та письмовими поясненнями правопорушника.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненому правопорушенні повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

 При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу  порушника, який не розкаявся,  раніше до адміністративної відповідальності  не притягався, ніде не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп’яніння,  що вважається обставиною  обтяжуючою відповідальність, ступені його вини, за таких підстав, суд вважає застосувати адміністративне стягнення у вигляді   адміністративного арешту.

                Керуючись ст.ст.33-35, 173, 252, 280, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП .

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту  строком на 2 доби  починаючи з 04.08.2010р    

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

             Суддя -                                                                 С.М.Стеганцов