Справа 2а-186/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Марковській І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Демків І.В.,Руденко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання права на пільгову пенсію
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до вищезазначеного відповідача про спонукання призначити пенсію.
В судовому засіданні позовні вимоги уточнила ,висунула вимогу про визнання за нею права на призначення і виплату пільгової пенсії за вислугу років з 01.06.2006 року, і в зв”язку з тим,що під час слухання справи вона з 14.04.2008 року вже отримує пенсію на загальних умовах,просила стягнути суму пенсії,яку мала б отримати з 01.06.2006 року 9697 грн 50 коп..
Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала і пояснила,що, на її думку, на 01.06.2006 року вона мала достатній педагогічний стаж для виходу на пенсію за вислугу років.Звернулася в управління Пенсійного фонду для отримання пенсії,її документи були прийняті,згодом видано пенсійне посвідчення,що вона являється пенсіонером за вислугою років і отримує пенсію в розмірі 431 гривні.Однак виплат не отримала і дізналася,що її пенсійна справа перевірена відділом контролю управління з нарахування та виплати пенсії, і в зв”язку з тим,що вона не мала стажу 25 років,відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років.
Однак вона має достатній педагогічний стаж в 25 років,який складається з 23 роки 6 місяців спеціального педагогічного стажу,з 2 січня 2004 року по 1 травня 2004 року, з 1 січня 2005 року по 30 червня 2005 року , з 1 вересня 2005 року по 30 листопада 2005 року працювала крім основної роботи в управлінні соціального захисту населення ще в іншій установі- на посаді керівника гуртків юних техніків Новотроїцького райвідділу освіти,тобто на посаді, яка відноситься до посади,що дає право на пільгову пенсію за вислугою років,тому вважає,що їй відмовлено в призначенні пільгової пенсії незаконно.Просила зобов”язати відповідача призначити їй пільгову пенсію з 01.06.2006 року і з цього часу до моменту призначення пенсії за віком з 14.04.2008 року виплатити сумму пенсії,яку вона не отримала.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду аналогічні позивачу ОСОБА_1 обгрунтування позовних вимог.
Представник відповідача Демків І.В. позов не визнала і пояснила,що на моменит звернення за пільговою пенсією позивач ОСОБА_1 не мала достатьного стажу для отримання пенсії за вислугу років,тому що її педагогічний стаж становив 23 роки 6 місяців.На момент звернення за пільговою пенсією не працювала на посаді,що давала підстави для призначення і виплати такої пенсії.В задоволенні позову просила відмовити.
Представник відповідача Руденко М.А. позов не визнала і пояснила,що ОСОБА_1 не мала права на отримання пенсії за вислугу років,тому що на момент звернення не мала достатнього стажу відповідної роботи.Коли звернулася за пенсією, працювала в управлінні соціального захисту населення,тобто в установі,робота в якій не належить до роботи,що дає право на даний вид пенсії.Період роботи в якості керівника гуртків станції юних техніків Новотроїцького райвідділу освіти не враховано до спеціального стажу роботи,який дає право на пенсію за вислугою років,тому що ця робота виконувалась не за основним місцем роботи.В задоволенні позову просила відмовити.
Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,оцінивши докази у їх сукупності суд приходить до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про визнання права на призначення і виплату пенсії за вислугу років.
Виниклі правові відносини являються цивільними і регулюються ст. ст.51,55 п”е” Закону України “Про пенсійне забезпечення”,Переліком затвердженим Кабінетом Міністрів України від 04.11.1993 року №909 із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 року №1436, п.1 роз”яснень Міністерства соціального забезпечення України №21 від 31.08.1992 року ,відповідно до яких пенсії за вислугу років встановлюються окремим категоріям громадян,зайнятим на роботах,виконання яких призводить до втрати професійної працездатності або придатності до настання віку,що дає право на пенсію за віком.Право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти...при наявності спеціального стажу від 25 до 30 років за переліком,що затверджується у порядку,який визначається Кабінетом Міністрів України незалежно від віку.Основною умовою є,що зайнятість на зазначених у переліку посадах має бути за основним місцем роботи.Робота за сумісництвом не дає права на пенсію за вислугу років незалежно від педагогічного навантаження.
Судом встановлено,і це не заперечується сторонами,що на час звернення за пенсією за вислугу років позивач ОСОБА_1 працювала на основній посаді заступника начальника управління праці та соціального захисту населення з 30.04.2002 року/ а.с.17 трудова книга/.Ця посада не входила до переліку посад,що дають право на пільгову пенсію.За період роботи з 2 січня 2004 року по 31 травня 2004 року,з 1 січня 2005 року по 30 червня 2005 року, з 1 вересня 2005 року по 30 листопада 2005 року, продовжуючи працювати на посаді заступника начальника управління праці та соціального захисту населення додатково займалася педагогічною діяльністю – була керівником гуртків станції юних техніків Новотроїцького райвідділу освіти. Згідно з наведеним законодавством періоди роботи не за основним місцем роботи до стажу,що дає право на пенсію за вислугу років не зараховується.
За таких обставин в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладенного,керуючись ст.ст.5-11,18,70,71,94,159,160-163,167,186 КАС України,прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 10.03.2010 року № 1691-У1 “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов”язаних із соціальними виплатами”
ВИРІШИВ
В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання за нею права на пільгову пенсію за вислугу років,про зобов”язання управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області призначити та нарахувати пільгову пенсію за вислугу років з 01.06.2006 року по 14.04.2008 року у розмірі 431 гривня щомісячно і стягнення з управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі на її користь невиплаченої пенсії за вислугу років в розмірі по 431 гривні щомісяця за період з 01.06.2006 року по 14.04.2008 року в розмірі 9697 гривні 50 копійок-
відмовити повністю.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і 20 денний термін після цього апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.