УХВАЛА

18 серпня 2010 року                                          м.Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

Животова Г.О. (головуючий), Власова С.О. та Кожух О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання УПФ України в Перечинському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про  донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

Апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подано 06 жовтня 2009 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що копію оскарженої постанови управління отримало тільки 01 жовтня 2009 року в той час, як справу розглянуто за відсутності його представника.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Копію оскарженої постанови Закарпатський окружний адміністративний суд направив відповідачу 21 вересня 2009 року (а.с.27).

Стверджуючи, що цю копію відповідач отримав 01 жовтня 2009 року, апелянт посилається на свій штамп з датою.

Але цей доказ суд не визнає достовірним. Ствердити дату отримання постанови суду може конверт з відповідними даними тощо.

Такого доказу апелянт суду не надав.

В разі наявності відповідного доказу апелянт має право звернутися з повторним клопотанням, до якого слід додати цей доказ.

Керуючись статтями 73, 294, 304-1 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання управляння Пенсійного фонду України в Перечинському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року залишити без задоволення, а його апеляційну скаргу на цю постанову – без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді