Дело № 1-166/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

9 апреля   2010 года.                                                      Артемовский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего -      судьи Головиной Т.Н.,

при секретаре                    -     Шубиной Е.С.,

с участием прокурора -        Беседы С.В.,  защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шиофок, Венгрия, русского, гр-на Украины, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего разнорабочим на ЧП «Лакутин», проживал ранее: АДРЕСА_1, ранее   судим: Ленинским РС г. Луганска 16.08.2005 года по ст.ст.121 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 70 УК Украины (2001) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

                 по ст. ст.. 187 ч.2, 393 ч.1   УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л  :

       15.08.2009 года примерно в 23.00 час ОСОБА_2, самовольно покинув территорию ИК, находясь в г. Луганск на ул. Прорезной , воспользовавшись беспомощным состоянием ОСОБА_3, вызванного состоянием алкогольного опьянения, имея явное физическое превосходство и навыки силовых единоборств, нанес последнему удар кулаком правой руки в область подбородка, от которого потерпевший упал на землю, после чего  нанёс ему несколько ударов  кулаками и ногами  по различным частям тела, и, убедившись, что потерпевший потерял сознание и не может воспрепятствовать осуществлению его умысла, направленного на завладение имуществом последнего, действуя из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3  - мобильный телефон «Нокиа  3110» и печатку из золота 585 пробы, весом 3,5 грамм,  причинив потерпевшему материальный ущерб, согласно заключению  судебной экспертизы на   общую сумму 1322 гривны 50 копеек.

        Он же, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда Луганска от 16.08.2005 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, будучи направленным для отбытия наказания в ИК № 38 г. Свердловска Луганской области, откуда 30.05.2008 года  был этапирован в ИК № 13 г. Алчевска для дальнейшего отбытия наказания, на основании постановления начальника которой был переведён для дальнейшего отбытия наказания на участок социальной реабилитации при ИК № 13 г. Алчевска.   В ходе отбытия наказания, по истечению 8 месяцев со дня его перевода на участок социальной реабилитации при ИК № 13 г. Алчевска, ОСОБА_2  на основании постановления начальника ИК № 13 г.Алчевска от 31.03.2009 года было предоставлено право совместно с родителями проживать за пределами исправительного учреждения, по адресу: АДРЕСА_2, а также ОСОБА_2  был обязан находиться в дислокации участка социальной реабилитации при ИК № 13 г. Алчевска ежедневно с 7 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.   При отбытии назначенного наказания ОСОБА_2, согласно условий отбытия наказания, на основании договора № 236 «Об использовании спецконтингента для выполнения работ и услуг на объектах организаций и учреждениях всех форм собственности» от 15.09.2008 и дополнительного договора № 13 от 2.11.2009, заключенных между ИК № 13 г. Алчевска и частным предпринимателем ОСОБА_4, обязан был выполнять работы на контрагентском объекте, принадлежащем ЧП ОСОБА_4.

Однако ОСОБА_2, достоверно зная правила и условия отбытия наказания в месте дислокации участка социальной реабилитации при ИК № 13 г. Алчевска, и осознанно желая их нарушить, с целью осуществления преступной деятельности, 15.08.2009 года, в дневное время суток, самовольно покинул территорию ИК и прибыл в г. Луганск, где, примерно в 23.00 часов, на ул. Прорезной совершил разбойное нападение на  ОСОБА_3 и завладел имуществом последнего. После этого ОСОБА_2 возвратился по месту отбытия наказания, а 06.11.2009, в период времени с 7   часов 00 минут до 8 часов 00 минут, находясь на контрагентском объекте ЧП ОСОБА_4., расположенном по адресу: Луганская область, г.Алчевск, ул. Седашова, 7, желая избежать дальнейшего отбывания наказания,  находясь под надзором сотрудника ИК № 13 г.Алчевска, самовольно, без разрешения, при отсутствии законных оснований, покинул контрагентский объект и совершил побег из мест лишения свободы.   Продолжая нарушать установленный порядок отбытия наказания осужденными с правом проживания за пределами исправительного учреждения, а также нарушая порядок передвижения осужденного, согласно схемы передвижения утверждённой начальником ИК № 13 г. Алчевска от 26.03.2009, с которыми ОСОБА_2  был ознакомлен под роспись, последний 06.11.2009, в период времени с 8 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, выбыл за пределы г. Алчевска.

      Вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения им 15.08.2009 года  разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_3 и завладения принадлежащим ему имуществом - мобильным телефоном «Нокиа  3110» и печаткой из золота, а также совершения им  побега из мест лишения свободы, имевшего место 06.11.2009 года.

         Вина подсудимого ОСОБА_2  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.. 187 ч.2, 393 ч.1  УК Украины, кроме его полного признания вины,  подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых подсудимый не оспаривает: показаниями потерпевшего ОСОБА_3,  показаниями свидетелей ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,ОСОБА_11,   ОСОБА_12, ОСОБА_13,  ОСОБА_14, заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 1.10.2009 года; протоколом личного досмотра ОСОБА_6, в ходе которого был изъят мобильный телефон ОСОБА_3 от 3.11.2009 года; протоколом предъявления лица для опознания от 6.11.2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2; постановлением и протоколом о производстве выемки гарантийного талона на мобильный телефон и золотой печатки от 6.11.2009 года; протоколом осмотра предмета и приобщения его в качестве вещественного доказательства от 6.11.2009 года; заключением товароведческой экспертизы №2383/26 от 19.11.2009 года, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона «Нокиа 3110» на момент совершения преступления и на момент проведения экспертизы, с учетом свободного ценообразования на территории Украины и степени износа, составляет 560 гривны, а стоимость золотойпечатки762 гривны 50 копеек; протоколом прослушивания аудиозаписи от 29.12.2009 года; протоколом осмотра диска и приобщения его в качестве вещественного доказательства от 29.12.2009 года;  копией журнала проверок осужденных на участке соц. реабилитации; постановлением и протоколом о производстве выемки журналов проверок осужденных на участке соц. реабилитации от 12.11.2009 года; протоколом   осмотра  документов  и  постановлением   о  приобщении  вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 12.11.2009 года; копиями материалов об отказе в ВУД от 6.11.2009 года, подтверждающими, что ОСОБА_2  29.10.2009 года находился в г. Бровары Киевской области; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.12.2009 года.

            Квалификация действий подсудимого   ОСОБА_2 по ст. ст. 187 ч. 2, 393 ч.1  УК Украины является правильной, так как он совершил   нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием,  опасным для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению /разбой/, а также совершил  побег из мест лишения свободы лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

                      Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого – ранее судимого,  администрацией  Алчевской ИК характеризующегося положительно; смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего.

                     Учитывая, что  подсудимый  разбойное нападение совершили  после  постановления  приговора, но в период отбытия  наказания по предыдущему приговору, окончательно наказание ему  следует определить по правилам  ст. 81, 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров и в виде лишения свободы.

                    Суд не находит оснований для применения ст. 69, 75  УК Украины.

                    Иск не заявлен.

                    Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                ОСОБА_2  признать виновным по ч.2 ст.187, ч.1 ст. 393  УК Украины и назначить наказание:

                по ч.2 ст.187  УК Украины -   8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему  имущества в доход государства;

               по ч.1 ст. 393  УК Украины – 4 года лишения свободы.

               На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив 8 лет   лишения с конфискацией всего лично принадлежащего ему  имущества в доход государства.

               В соответствии со  ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 1 месяца лишения свободы  не отбытую часть наказания по приговору   Ленинского РС г. Луганска от 16.08.2005 года   и окончательно определить наказание в виде  8 лет 1 месяца  лишения  свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему  имущества в доход государства.

               Мерой пресечения в отношении ОСОБА_2  до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.  

              Срок наказания исчислять с 6 ноября  2009 года.

               В срок отбытого наказания по настоящему приговору ОСОБА_2  зачесть его  нахождение под стражей  по приговору  Ленинского РС от г. Луганска от 16.08.2005 года   с 11.03.2004 года по 6.11.2009 года  включительно.

                                    На приговор участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимыми  – со дня вручения копии приговора- может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Артемовский районный суд г. Луганска.

     Судья :                                                                                               Т.М. Головіна