АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

                                                              УХВАЛА  

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11-а- 740                                                     Головуючий у суді І-ї інстанції   Проценко О.М.

Категорія - ст. 185 ч.3 КК України                                     Доповідач у суді 2-ї інстанції  Нікітін О.С.

 17  серпня  2010 року.                                           Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

                    головуючого – судді   Новіцького  Е.Й.,

                                                     суддів   Палічука  А.О., Нікітіна  О.С.,

                            за  участю прокурора   Фомічової  І.В.

розглянула у  відкритому  судовому  засідані  в  м. Кіровограді  кримінальну справу за  апеляцією Знам’янського транспортного  прокурора Салюка М.М. на   вирок   Знам’янського  міськрайонного суду   Кіровоградської  області   від  17. 06. 2010 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с. Суботці, Знам’янського району, Кіровоградської області,  жителя  м. Знам’янка, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого  і  має  на  утриманні двох  неповнолітніх дітей,  не  працює,  судимого  14. 03. 2006 року за ч.2 ст. 185 КК України  на 3 роки позбавлення  волі  і звільненого 15.02. 2008 року  умовно-достроково  на  10 місяців 16  днів з  місць позбавлення  волі

засуджено  за ч. 3 ст. 185 КК  України  на  4  роки позбавлення  волі,  за   ч.1 ст. 263 КК  України   на  2  роки  позбавлення  волі  та  на  підставі  ст.70  КК  України   за сукупністю  злочинів     шляхом поглинення  менш суворого  покарання   більш суворим  йому призначено покарання  4 роки  позбавлення  волі  і  на  підставі  ст.  ст. 75, 76  КК  України  його звільнено  від  відбування  призначеного  покарання  з іспитовим строком  на  2  роки,  з  покладанням  на нього обов’язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну місця  проживання  і  роботи  та  з’являтись до них періодично  на  реєстрацію.

              До початку   апеляційного  розгляду справи прокурор відкликав    свою апеляцію.    Апеляції   інших учасників судового  розгляду  справи  відсутні.

          Враховуючи  викладене,  колегія  суддів  вважає апеляційне  провадження  по  справі  закрити  на  підставі  ст. 364  КПК  України,  якою  передбачено,  що у разі відмови особи,  яка подала апеляцію, від своїх вимог і при  відсутності  апеляцій  інших  учасників  судового  розгляду,   суд   виносить   ухвалу  про  закриття  апеляційного провадження.  

                            Керуючись ст. 364 КПК України,   колегія  суддів

                              УХВАЛИЛА :

    Апеляційне провадження по кримінальній справі  по  кримінальній  справі стосовно ОСОБА_3,  який засуджений вироком Знам’янського  міськрайонного суду   Кіровоградської  області   від  17. 06. 2010 року,  закрити.

          СУДДІ: