Справа  № 3-877/2010 р.                                              

П О С Т А Н О В А  

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

     28 липня  2010 року                                                                                                             м.Свалява

    Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції  в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1. головного бухгалтера ДП сан. »Поляна»,  українки,  гр-ки  України ,  

    за ст.163-1 ч.1  КУпАП,  

                                                                    В С Т А Н О В И В   :    

    При проведенні перевірки  ДП сан. »Поляна» за адресою: с.Поляна, вул.Духновича №1/20,Свалявського району, начальником відділу оподаткування юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків і зборів в червні місяці 2010 року.

    Дане правопорушення допустив  головний бухгалтер ДП сан. »Поляна» ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

    В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

    Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №60  серії КН№704648 від 06.07.10 року, витягом з акту    перевірки №2197-171/1500  від 13.07.2010 року, копією акту №121/1500 від 18.06.2010 року.

    Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку,  і її  вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують  відповідальність правопорушниці — суддя визнає щире розкаяння винної.

    Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

            З урахуванням всіх обставин  справи, суддя дійшов  висновку, що  ОСОБА_1   слід звільнити від  адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 283-285, 22  КУпАП, суддя-                                                        

                                                                   П О С Т А Н О В И В   :                        

    Звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження в справі закрити.

            Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                            

    Суддя Свалявського

    районного суду                                                                                     Л.Ф.Ганчак