Справа № 3-866/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності .
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, українця, гр-на України,
за ст.122 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 16.06.2010 року біля 08.40 год., в м.Києві по вул.Слобідській, керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 113 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год.. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут» №0606040.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.
В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №153795 від 16.06.2010 року.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.122 ч.3 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху т/з більш як на 50 км/год., і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 283-285, 22 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити в ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району в Закарпатській області .
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду Л.Ф.Ганчак
- Номер: 3/2407/2369/11
- Опис: вчинення насильства в сім!ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-866
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ганчак Лариса Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011