Справа №2-1764

                                                                                                                                     2010 рік

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

3 серпня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого-судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд–

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.04.2010 року звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 10 .09.1975 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 456 , посилаючись на ті обставини, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, на теперішній час вони мешкають окремо. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на сім’ю. З серпня 2009 року вони разом не мешкають та спільне господарство не ведуть. В теперішній час він мешкає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

          Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідачка  в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, та не повідомила суд про причини неявки   у зв’язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та разом не мешкають тривалий час, на примирення сторони не згодні, і суд вважає недоцільним надавати їм строк на примирення, оскільки, самі сторони цього не бажають.

Причина припинення шлюбних відносин, а саме: різність характерів, різність поглядів на життя та втрата відчуття любові та поваги один до одного  - є поважною.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім’я фактично розпалась та її відновлення неможливе, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним шлюб розірвати.  

Спір про майно в теперішній час відсутній.. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

На підставі ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226  ЦПК України, суд-

    ВИРІШИВ:    

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований між ними 10 .09.1975 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 456 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 – залишити ОСОБА_5

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн., звільнивши від сплати відповідачку.

Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення,  може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                                                 Афанасьєва Ю.О.