Судове рішення #104893
18/110в

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


31.08.2006 р.                                                                                справа №  18/110в


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Волкова Р.В.

 Москальової  І.В. ,  Старовойтової  Г.Я.     


розглянувши апеляційне подання


про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

від



прокурора Чернігівського району Запорізької області




Донецького апеляційного господарського суду

12.08.2004р.


на рішення  господарського суду


Донецької області

від

06.05.2004р.

у справі

№ 18/110в

за позовом

прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради та комунального підприємства "Дорбуд", смт. Чернігівка Запорізької області

до

приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк

про

зобов'язання повернути автотранспортні засоби


В С Т А Н О В И В:


          Рішенням господарського суду Донецької області від 06.05.2004р. по справі № 18/110в (суддя О.В.Овсяннікова) частково задоволено позовні вимоги прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради та комунального підприємства "Дорбуд", смт. Чернігівка до приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк про зобов'язання повернути автотранспортні засоби.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2004р. по справі № 18/110в  частково задоволена апеляційна скарга приватного підприємства „Юз-Вест”, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2004р. по справі № 18/110в.

Не погоджуючись з винесеною постановою, прокурор Чернігівського району Запорізької області звернувся з поданням про перегляд постанови Донецького апеляціного господарського суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 17.05.2005р. подання прокурора Чернігівського району Запорізької області прийняте до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 02.06.2005р.

Ухвалою від 02.06.2005р. у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, який є заявником, розгляд подання відкладено до 16.06.2005р.

Ухвалою від 16.06.2005р. у зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд подання відкладено до 30.06.2005р.

Ухвалою від 29.06.2005р. у зв'язку з відрядженням головуючого судді розгляд подання було відкладено до 07.07.2005 року.

Ухвалою від 07.07.2005р. було зупинено провадження по справі № 18/110в у зв'язку з клопотанням приватного підприємства "Юз-Вест" на підставі оскарження до касаційної інстанції рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/40, яке стало підставою для перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду.

Від Чернігівської селищної ради Запорізької області надійшла заява з проханням поновити провадження у справі №18/110в згідно рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2006р. по справі № 22/40-14/161/06.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст. 41, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-


У Х В А Л И Л А:


          Поновити апеляційне провадження по справі 18/110в.

          Розгляд справи призначити на 06.09.2006 о 13:30, у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 7.  


Головуючий          Р.В.  Волков


Судді:          І.В.  Москальова


          Г.Я.  Старовойтова


          

























                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1-2 -позивачам

3- прокурору

                                                                                                    4- відповідачу

                                                                                                    5- у справу

                                                                                                    6- ДАГС

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація