Справа № 2-о-6/07
РІШЕННЯ Іменем України
14 лютого 2007 року Ржищівський міський суд Київської області в
складі: головуючого судді Козіної С.М.
при секретарі Головатюк І.P.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою Ржищівської міської ради, третя особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява Ржищівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, в якій вказано, що:
На території м. АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано: 1/2 частина цього будинку належить на праві власності ОСОБА_1; 1/4 частина даного будинку належить на праві власності ОСОБА_2та 1/4 частина будинку належала на праві власності покійній ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
З часу відкриття спадщини на належну покійній ОСОБА_3. 1/4 частину будинку і до цього часу ця спадщина ніким не прийнята.
Згідно даних Ржищівської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3. на це майно не заводилась та ніким у спадщину не приймалась. Згідно заповіту, посвідченого Ржищівською селищною радою 11 серпня 1993 року за реєстром № 143 від імені ОСОБА_3., спадкоємцем являється ОСОБА_4, місце проживання якого не відоме.
Крім того, покійна ОСОБА_3. до дня смерті проживала та знаходилась на повному державному забезпеченні в Ржищівському геріатричному пансіонаті, що свідчить про те, що ні умовами проживання покійної, ні належним їй на праві власності майном ніхто окрім держави та органів місцевого самоврядування не опікувався.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЖК України, ст. ст. 14, 1277 ЦК України та ст. ст. З, 4, 275, 278 ЦПК України, заявник просить визнати спадщину, а саме: право власності на 1/4 частину будинку по АДРЕСА_1, яка належала покійній ОСОБА_3., відумерлою та визнати право власності на дану частину будинку за територіальною громадою м. Ржищів.
Представник заявника Рябокляч К.О. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю та просить суд ухвалити рішення, яким визнати спадщину, а саме: право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1, яка належала покійній ОСОБА_3. відумерлою та визнати право власності на дану частину будинку за територіальною громадою м. Ржищів.
Представник третьої особи Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з поважних причин, але згідно повідомлення № 46 від 10.02.2007 року, Ржищівська міська державна нотаріальна контора не заперечує проти визнання 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. АДРЕСА_1, відумерлою.
Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві Ржищівської міської ради, третя особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою підлягають до задоволення, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:
-Копія свідоцтва про право на спадщину по закону від 8 квітня 1987 року, зареєстрованого 25 травня 1987 року Фастівським бюром технічної інвентаризації, з якого
вбачається, що за гр. ОСОБА_3зареєстровано на праві приватної власності 1/4 частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Київської області.
-Копія договору про встановлення порядку конкретного користування від 29 липня 1991 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3користувалась кімнатою 1-3, площею 14,7 кв. м., сінями 1-1, площею 7,3 кв. м. В житловому будинку та сараєм "Г" по вулиці АДРЕСА_1Київської області.
-Довідка Ржищівського бюро технічної інвентаризації № 332 від 10.07.2006 року, згідно якої нерухоме майно по АДРЕСА_1 Київської області зареєстровано по праву власності за ОСОБА_1(1/2) ОСОБА_2(1/4) та ОСОБА_3(1/4).
-Повідомлення Ржищівської міської державної нотаріальної контори № 271 від 18.11.2006 року, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.11.2000 року не заводилась. Виявлено наявність заповіту, посвідченого Ржищівською селищною радою 11.08.1993 року за реєстром № 143 від імені ОСОБА_3, згідно якого спадкоємцем по заповіту являється ОСОБА_4, адреса якого невідома.
-Довідка Ржищівського геріатричного пансіонату № 62 від 13.05.2006 року, згідно якої ОСОБА_3дійсно проживала та знаходилась на повному державному забезпеченні до дня смерті 13.11.2000 року.
-Копія свідоцтва про смерть серії І-БК № НОМЕР_1від 13.11.2000 року, згідно якої ОСОБА_3померла 13.11.2000 року.
Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.11.2000 року, відкрилася спадщина на 1/4 частину будинку по АДРЕСА_1, Київської області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. згідно заповіту є ОСОБА_4, місце проживання якого встановити не вдалось і з приводу оформлення спадщини він не звертався, інших спадкоємців виявлено не було. Частка ОСОБА_3. складає 1/4 частину будинку, і так як спадкоємці після її смерті не зверталися з заявами про прийняття спадщини, крім того, про них нічого невідомо, а після смерті ОСОБА_3. пройшло вже понад 6 років, то суд приходить до висновку щодо задоволення заявних вимог Ржищівської міської ради, третя особа Ржищівська міська держнотконтора, про визнання спадщини відумерлою в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. З, 4, 208, 209, 213, 215, 218, 276, 278 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Визнати спадщину, а саме: право власності на 1/4 частину будинку по АДРЕСА_1, Київської області, яка належала ОСОБА_3, що померла 13.11.2000 року, - відумерлою.
2. Визнати право власності 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1, Київської області, за територіальною громадою м. Ржищів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.